[rangelov_evgeni]

https://fakti.bg/biz...la-i-iziskvania
Скоро и тук ще стане така

[Ano]

 rangelov_evgeni написа на 02.02.2020 - 08:35 :

https://fakti.bg/biz...la-i-iziskvania
Скоро и тук ще стане така

Какво, че ще настане гробна тишина в горите ли? />

[nomat]

 rangelov_evgeni написа на 02.02.2020 - 08:35 :

https://fakti.bg/biz...la-i-iziskvania
Скоро и тук ще стане така

Амии, най-добре като в Коса Рика - ловът и притежаването на ЛО е забранен. И какво му е на Германското ловно законодателство? - имат за усвояване на 20000 мужихадини от Мала и друга Азия. Имат за смилане на 300 хил руско езични .

[Док]

Аз не знам, как се става ловец в Германия, обаче знам, че които не може да вземе книжка у нас, взима там .. , че и в ромейско ...

[Чичо Стефчо]

Това със собственика на участъка , който е под аренда и съгласуване на плана за отстрел с него ми направи впечатление. Изводите за мен са : 1- скапан район,2- нищо не може почти да се отстрелва, 3- монопол върху районите. Да разбирам ли , че собственикът строи хранилките и стопанисва дивеча? То излиза , че се стреля по заграден дивеч едва ли не. Останалата част от горите е за веганите и природозащитниците-наркомани.

[Любо Димитров]

 Чичо Стефчо написа на 04.02.2020 - 19:53 :

Това със собственика на участъка , който е под аренда и съгласуване на плана за отстрел с него ми направи впечатление. Изводите за мен са : 1- скапан район,2- нищо не може почти да се отстрелва, 3- монопол върху районите. Да разбирам ли , че собственикът строи хранилките и стопанисва дивеча? То излиза , че се стреля по заграден дивеч едва ли не. Останалата част от горите е за веганите и природозащитниците-наркомани.

Не си го разбрал добре, колега. Ще се опитам да го обясня по-просто, без да претендирам за пълна изчерпателност: В Германия собственика на земята е собственик и на дивеча върху нея и носи отговорност за състоянието на популацията. Този собственик, ако не е ловец е ДЛЪЖЕН да сключи договор (да наеме) ловец, който да стопанисва дивеча, в това число и да спазва стриктно плана за отстрел. За неспазен план има санкции и то не малки. Същото важи и за общинските и държавни терени - те не са за вегани или наркомани, защото си имат собственик - никъде не е казано, че собственика трябва да бъде едър чичко с мустаци на име Ханс. Това, което важи за собственици - физически лица, важи и за юридическите. И любезно да напомня, че гората не е място само за ловци - съществуват гъбари, рибари, туристи, кърски ебачи и каквото там се сетиш. Само дето в частните терени всички дейности са регламентирани и под контрол.

[Чичо Стефчо]

 Любо Димитров написа на 05.02.2020 - 09:31 :

 Чичо Стефчо написа на 04.02.2020 - 19:53 :

Това със собственика на участъка , който е под аренда и съгласуване на плана за отстрел с него ми направи впечатление. Изводите за мен са : 1- скапан район,2- нищо не може почти да се отстрелва, 3- монопол върху районите. Да разбирам ли , че собственикът строи хранилките и стопанисва дивеча? То излиза , че се стреля по заграден дивеч едва ли не. Останалата част от горите е за веганите и природозащитниците-наркомани.

Не си го разбрал добре, колега. Ще се опитам да го обясня по-просто, без да претендирам за пълна изчерпателност: В Германия собственика на земята е собственик и на дивеча върху нея и носи отговорност за състоянието на популацията. Този собственик, ако не е ловец е ДЛЪЖЕН да сключи договор (да наеме) ловец, който да стопанисва дивеча, в това число и да спазва стриктно плана за отстрел. За неспазен план има санкции и то не малки. Същото важи и за общинските и държавни терени - те не са за вегани или наркомани, защото си имат собственик - никъде не е казано, че собственика трябва да бъде едър чичко с мустаци на име Ханс. Това, което важи за собственици - физически лица, важи и за юридическите. И любезно да напомня, че гората не е място само за ловци - съществуват гъбари, рибари, туристи, кърски ебачи и каквото там се сетиш. Само дето в частните терени всички дейности са регламентирани и под контрол.

Шегувам се разбира се че е за всички. И аз ходя по баирите пеша на разходки.

[Любо Димитров]

 Чичо Стефчо написа на 05.02.2020 - 11:56 :

 Любо Димитров написа на 05.02.2020 - 09:31 :

 Чичо Стефчо написа на 04.02.2020 - 19:53 :

Това със собственика на участъка , който е под аренда и съгласуване на плана за отстрел с него ми направи впечатление. Изводите за мен са : 1- скапан район,2- нищо не може почти да се отстрелва, 3- монопол върху районите. Да разбирам ли , че собственикът строи хранилките и стопанисва дивеча? То излиза , че се стреля по заграден дивеч едва ли не. Останалата част от горите е за веганите и природозащитниците-наркомани.

Не си го разбрал добре, колега. Ще се опитам да го обясня по-просто, без да претендирам за пълна изчерпателност: В Германия собственика на земята е собственик и на дивеча върху нея и носи отговорност за състоянието на популацията. Този собственик, ако не е ловец е ДЛЪЖЕН да сключи договор (да наеме) ловец, който да стопанисва дивеча, в това число и да спазва стриктно плана за отстрел. За неспазен план има санкции и то не малки. Същото важи и за общинските и държавни терени - те не са за вегани или наркомани, защото си имат собственик - никъде не е казано, че собственика трябва да бъде едър чичко с мустаци на име Ханс. Това, което важи за собственици - физически лица, важи и за юридическите. И любезно да напомня, че гората не е място само за ловци - съществуват гъбари, рибари, туристи, кърски ебачи и каквото там се сетиш. Само дето в частните терени всички дейности са регламентирани и под контрол.

Шегувам се разбира се че е за всички. И аз ходя по баирите пеша на разходки.

А, сигурен съм, то гората ни е в кръвта на всички.

Поздрави.

[Ицо Грозков]

 Любо Димитров написа на 05.02.2020 - 12:08 :

 Чичо Стефчо написа на 05.02.2020 - 11:56 :

 Любо Димитров написа на 05.02.2020 - 09:31 :

 Чичо Стефчо написа на 04.02.2020 - 19:53 :

Това със собственика на участъка , който е под аренда и съгласуване на плана за отстрел с него ми направи впечатление. Изводите за мен са : 1- скапан район,2- нищо не може почти да се отстрелва, 3- монопол върху районите. Да разбирам ли , че собственикът строи хранилките и стопанисва дивеча? То излиза , че се стреля по заграден дивеч едва ли не. Останалата част от горите е за веганите и природозащитниците-наркомани.

Не си го разбрал добре, колега. Ще се опитам да го обясня по-просто, без да претендирам за пълна изчерпателност: В Германия собственика на земята е собственик и на дивеча върху нея и носи отговорност за състоянието на популацията. Този собственик, ако не е ловец е ДЛЪЖЕН да сключи договор (да наеме) ловец, който да стопанисва дивеча, в това число и да спазва стриктно плана за отстрел. За неспазен план има санкции и то не малки. Същото важи и за общинските и държавни терени - те не са за вегани или наркомани, защото си имат собственик - никъде не е казано, че собственика трябва да бъде едър чичко с мустаци на име Ханс. Това, което важи за собственици - физически лица, важи и за юридическите. И любезно да напомня, че гората не е място само за ловци - съществуват гъбари, рибари, туристи, кърски ебачи и каквото там се сетиш. Само дето в частните терени всички дейности са регламентирани и под контрол.

Шегувам се разбира се че е за всички. И аз ходя по баирите пеша на разходки.

А, сигурен съм, то гората ни е в кръвта на всички.

Поздрави.

Мислех, че полето ти е повече в кръвта, Любе!

[Любо Димитров]

 Ицо Грозков написа на 05.02.2020 - 14:10 :

 Любо Димитров написа на 05.02.2020 - 12:08 :

 Чичо Стефчо написа на 05.02.2020 - 11:56 :

 Любо Димитров написа на 05.02.2020 - 09:31 :

 Чичо Стефчо написа на 04.02.2020 - 19:53 :

Това със собственика на участъка , който е под аренда и съгласуване на плана за отстрел с него ми направи впечатление. Изводите за мен са : 1- скапан район,2- нищо не може почти да се отстрелва, 3- монопол върху районите. Да разбирам ли , че собственикът строи хранилките и стопанисва дивеча? То излиза , че се стреля по заграден дивеч едва ли не. Останалата част от горите е за веганите и природозащитниците-наркомани.

Не си го разбрал добре, колега. Ще се опитам да го обясня по-просто, без да претендирам за пълна изчерпателност: В Германия собственика на земята е собственик и на дивеча върху нея и носи отговорност за състоянието на популацията. Този собственик, ако не е ловец е ДЛЪЖЕН да сключи договор (да наеме) ловец, който да стопанисва дивеча, в това число и да спазва стриктно плана за отстрел. За неспазен план има санкции и то не малки. Същото важи и за общинските и държавни терени - те не са за вегани или наркомани, защото си имат собственик - никъде не е казано, че собственика трябва да бъде едър чичко с мустаци на име Ханс. Това, което важи за собственици - физически лица, важи и за юридическите. И любезно да напомня, че гората не е място само за ловци - съществуват гъбари, рибари, туристи, кърски ебачи и каквото там се сетиш. Само дето в частните терени всички дейности са регламентирани и под контрол.

Шегувам се разбира се че е за всички. И аз ходя по баирите пеша на разходки.

А, сигурен съм, то гората ни е в кръвта на всички.

Поздрави.

Мислех, че полето ти е повече в кръвта, Любе!

E аз какво съм крив, че няма пъдпъдъци из гората ? А иначе там си ми е пъпа хвърлен.... От тоя живот в гората и бретоните ми започнаха да търсят едрото