Една анкета: Ловът на едър дивеч само с нарезно оръжие? Срок на анкетата - 3 години!
Наслука.
- (58 Страници)
- 1
- 2
- 3
- >
- Последна »
Ловът на едър дивеч само с нарезно оръжие? АНКЕТА
#1
Публикувано 09.10.2012 - 20:48
Всички ловни новини и статии на имейла ви, абонирайте се тук: БГ ЛОВ БЮЛЕТИН
Решавайте ОНЛАЙН ТЕСТ ЗА КАНДИДАТ ЛОВЦИ
Станете член на групата ни във Фейсбук: BG LOV
Следвайте страницата ни във Фейсбук: Ловен портал БГ ЛОВ
Редакционни имейли: vater@abv.bg и bglovmail@gmai.com
Решавайте ОНЛАЙН ТЕСТ ЗА КАНДИДАТ ЛОВЦИ
Станете член на групата ни във Фейсбук: BG LOV
Следвайте страницата ни във Фейсбук: Ловен портал БГ ЛОВ
Редакционни имейли: vater@abv.bg и bglovmail@gmai.com
#2
Публикувано 09.10.2012 - 21:24
Тогава и оранжеви шапки и желетки няма да имат ефект,ще трябва каски и бронежелетки.Лова в дружинките няма нищо общо с този в ловните стопанства,и докато поне 40% незнаят защо са в гората това е пълно безумие.
#3
Публикувано 09.10.2012 - 21:25
Васил Терзийски написа на 09.10.2012 - 20:48 :
Една анкета: Ловът на едър дивеч само с нарезно оръжие? Срок на анкетата - 3 години!
Наслука.
Наслука.
Не само, че ще влезне в сила, но от мен да знаеш, ще има и изискване за минимален калибър... да не е по-малък от 7 мм.... (ти едвам се вписваш)
Това означава, че 243, 22-250, 6,5 и т.н. отпадат... .......мислете му от сега!
И днес йощ Балканът, щом буря зафаща,
спомня тоз ден бурен, шуми и препраща
славата му дивна като някой ек
от урва на урва и от век на век!
спомня тоз ден бурен, шуми и препраща
славата му дивна като някой ек
от урва на урва и от век на век!
#4
Публикувано 09.10.2012 - 21:58
Според мен заглавието на анкетата трябва да е: "ЛОВЪТ САМО ЗА ЛОВЦИ С МЕСЕЧЕН ДОХОД НАД 2000 ЛЕВА "
Поздрави и наслука.
Поздрави и наслука.
ЛОШО ВРЕМЕ,ЛОША ЖЕНА И СИЛНА РАКИЯ ЗА ЛОВЕЦА НЯМА!
„Когато сме мъртви, това е за дълго. Когато сме ловци, това е завинаги!”
„Когато сме мъртви, това е за дълго. Когато сме ловци, това е завинаги!”
#5
Публикувано 09.10.2012 - 22:01
iliyk написа на 09.10.2012 - 21:24 :
Тогава и оранжеви шапки и желетки няма да имат ефект,ще трябва каски и бронежелетки.Лова в дружинките няма нищо общо с този в ловните стопанства,и докато поне 40% незнаят защо са в гората това е пълно безумие.
Напълно съм съгласен с теб колега само малко бих искал да коригирам процентите според мен са над 50%.
Поздрави и наслука.
ЛОШО ВРЕМЕ,ЛОША ЖЕНА И СИЛНА РАКИЯ ЗА ЛОВЕЦА НЯМА!
„Когато сме мъртви, това е за дълго. Когато сме ловци, това е завинаги!”
„Когато сме мъртви, това е за дълго. Когато сме ловци, това е завинаги!”
#6
Публикувано 09.10.2012 - 22:08
Да. И задължително с карабини от 2000лв. и нагоре
ATA arms NEO, Иж-27
#7
Публикувано 09.10.2012 - 22:20
Иван Каранайденов написа на 09.10.2012 - 21:58 :
Според мен заглавието на анкетата трябва да е: "ЛОВЪТ САМО ЗА ЛОВЦИ С МЕСЕЧЕН ДОХОД НАД 2000 ЛЕВА "
Поздрави и наслука.
Поздрави и наслука.
Що бе? ...хубавото бренеке е много по-скъпо от един патрон 30-06 например?!
И днес йощ Балканът, щом буря зафаща,
спомня тоз ден бурен, шуми и препраща
славата му дивна като някой ек
от урва на урва и от век на век!
спомня тоз ден бурен, шуми и препраща
славата му дивна като някой ек
от урва на урва и от век на век!
#8
Публикувано 10.10.2012 - 05:36
Става, ако отпаднат доп. изисквания за закупуването на нарезно оръжие и има период от 5 - 6 години за лов на едро и с нарезно и с гладко.
#9
Публикувано 10.10.2012 - 06:35
Чак само с нарезно мисля,че е прекалено. По скоро с пълната забрана на съчмите при групов лов. Много дивеч отива зян с тях, включително и на последния лов от неделя! Забраната за ползване на едри съчми е крайно неефективна, най - малкото защото не е спряла тяхната продажбапо магазините!!!! Едва ли има ловец след забраната ходещ на едър лов с гладкоцевка да не носи дали в джоба или в цевта по някой патрон 11/0, 13/0 или 14/0 (просто за по-сигурно). Дали ги е купил от магазина или са от стари запаси тези патрони ще се стрелят и ще раняват дивеч докато не се изчерпат. Затова съм за нарезното или поне да се забрани продажбата на патрони с едри съчми в магазинната мрежа, защото съгласете се изкушението сега е голямо. Ако се приеме такъв закон обаче (да се ловува на едро само с нарезно), то трябва да се дадат поне 3 години гратисен период, за да могат всички колеги да се сдобият с такова.
В Онлайн Зоомагазин Зоостраст ще намерите широка гама храни и аксесоари за вашия домашен любимец на конкурентни цени.
#10
Публикувано 10.10.2012 - 07:10
Колеги замислете се сериозно как ще се получи на практика групов лов-какъвто е на дивата свиня, само с нарезно ! Според мен невъзможно просто ще трябва гоначите да са бронирани и да ходят с карабини из гората че да отвръщат на огъня от пусиите особено с вътрешните в гората доста добра престрелка могат да си спретнат ако им излезнат повечко прасета ! Това е страшно опасно при групов лов и като се има предвид че един гладкоцевен куршум на 30-40 метра е доста по добър от нарезното освен ако не ходите на лов с гаобица мисля че това е смешно да се поставя като въпрос изобщо !
#11
Публикувано 10.10.2012 - 07:20
ivogolemia написа на 10.10.2012 - 07:10 :
...мисля че това е смешно да се поставя като въпрос изобщо !
За съжаление, нашият многоуважаем админ, не поставя подобни въпроси току така.... обикновено е подплатен с информация от извора
И днес йощ Балканът, щом буря зафаща,
спомня тоз ден бурен, шуми и препраща
славата му дивна като някой ек
от урва на урва и от век на век!
спомня тоз ден бурен, шуми и препраща
славата му дивна като някой ек
от урва на урва и от век на век!
#12
Публикувано 10.10.2012 - 07:25
#13
Публикувано 10.10.2012 - 08:06
#14
Публикувано 10.10.2012 - 10:20
Искам да ви попитам колеги според вас с каква цел се прави това,да се намалят нещастните случаи ли всички знаем,че това са глупости за това вина носим само ние задприкладните устройства.За да има по-малко ранени и агонизиращи животни тук пак ние имаме известна вина. Ако знаем всеки един боеприпас на каква дистанция може да порази целта,според мен ще намираме доста по-малко животни с калцирали съчми вътре,но живи, докато ако удари куршума на неподходящото място я се замислете какво става.Счупени крака,но прасе няма.Изпокъсани черва тогава агонията е пълна.Убивали сме прасе без долна челюст това съчмата не може да го направи според мен.Ако има ловеца необходимото знание за животното,за оръжието,за правилния боеприпас според мен ще бъдат избегнати много от тези нещастни случаи и прочие.Всяко едно оръжие и боеприпас си имат своите предимства и недостатъци.Тук нещата се свеждат само до едно и това са парите, повече ловци да изкарат подборния да тръгнат там някакви пари по мрежата нагоре.След това да отидем в оръжейните магазини всичко е така навързано.Аз съм на 26 години, ловец съм от 6, в гората с кучетата съм от около 10годишен. За всичкия този стаж, ако мога така да го нарека съм стигнал до тези "изречения".Не казвам ,че съм напълно прав може и да греша някъде,има много по- опитни ловци, от които винаги съм готов да науча нещо ново.
Поздрави и наслука.
Поздрави и наслука.
ЛОШО ВРЕМЕ,ЛОША ЖЕНА И СИЛНА РАКИЯ ЗА ЛОВЕЦА НЯМА!
„Когато сме мъртви, това е за дълго. Когато сме ловци, това е завинаги!”
„Когато сме мъртви, това е за дълго. Когато сме ловци, това е завинаги!”
#15
Публикувано 10.10.2012 - 11:30
Иван Каранайденов написа на 10.10.2012 - 10:20 :
Искам да ви попитам колеги според вас с каква цел се прави това,да се намалят нещастните случаи ли всички знаем,че това са глупости за това вина носим само ние задприкладните устройства.За да има по-малко ранени и агонизиращи животни тук пак ние имаме известна вина. Ако знаем всеки един боеприпас на каква дистанция може да порази целта,според мен ще намираме доста по-малко животни с калцирали съчми вътре,но живи, докато ако удари куршума на неподходящото място я се замислете какво става.Счупени крака,но прасе няма.Изпокъсани черва тогава агонията е пълна.Убивали сме прасе без долна челюст това съчмата не може да го направи според мен.Ако има ловеца необходимото знание за животното,за оръжието,за правилния боеприпас според мен ще бъдат избегнати много от тези нещастни случаи и прочие.Всяко едно оръжие и боеприпас си имат своите предимства и недостатъци.Тук нещата се свеждат само до едно и това са парите, повече ловци да изкарат подборния да тръгнат там някакви пари по мрежата нагоре.След това да отидем в оръжейните магазини всичко е така навързано.Аз съм на 26 години, ловец съм от 6, в гората с кучетата съм от около 10годишен. За всичкия този стаж, ако мога така да го нарека съм стигнал до тези "изречения".Не казвам ,че съм напълно прав може и да греша някъде,има много по- опитни ловци, от които винаги съм готов да науча нещо ново.
Поздрави и наслука.
Поздрави и наслука.
Eвала наборе! Абсолютно си прав!!!!
Жив и здрав и много слука!
ПАЗЕТЕ ДИВЕЧА!!!!!!!!!!!!!!
#16
Публикувано 10.10.2012 - 11:37
В нашата дружина използването на нарезно е напълно забранено. Просто района не го позволява. Карабина само индивидуално.
#17
Публикувано 10.10.2012 - 11:54
Всичко зависи от задприкладното устойство!
Ако няма грам мисъл при боравенето с оръжие, няма значение дали е гладко или нарезно, инциденти винаги ще има!
Значи безопасността зависи от ползващия оръжието и от това да се спазват правилата при движение в ловните полета по време на лов - имам предвид и гоначите и ловците на пусии (сигнални жилетки, шапки, ярки дрехи, чести подвиквания особено при наближаване на пусиите, а не щом чуят куче да лавне да се спотайват и да дебнат те да гръмнат първи, да не се местят от пусиите и т.н.).
Що се отнася до нараняванията на дивеча!
Съгласете се, че ако ви излезне едно сериозно прасе и сте с 13/0, шансът да го стопирате е много по-малък от това, ако сте с нарезно оръжие! Освен това при стрелба с нарезно разчитате само на един куршум, затова всеки ще се стреми да се подготви по-добре като стрелкови умения, а не като с "нулите" - а бе все някоя ще го закачи и затова бърза и не се мерят както трябва! Това не се отнася за всички разбира се, но поне за 80% от ползващите гладко при едър лов са така!
Добрата стрелкова подготовка ще намали прахосването на дивеча, а и стрелящия ще е с друго самочувствие по време на лов! Другото предимство е периметъра, който може да покрие едно нарезно оръжие! Той е поне 2-3 пъти по-голям в сравнение с гладкото! Веднага ще ревнете - зависи от терена! Съгласен съм, зависи, но ако терена е с големи разстояния?
С нарезното може да се стреля и на близо и на далече, а с гладкото само на близо!
Що се отнася до цените!
Всички знаем, че има скъпи както нарезни, така и гладки оръжия!
Хубавото е, че има нарезни във всички ценови нива!
Пак ще бъде - който има пари и мерак ще купува скъпи, който има само мерак ще купува по-евтини!
Та от изписаното по-горе става ясно, че съм гласувал за нарезното, но съм съгласен с колегите, които казват, че трябва да има преходен период преди пълната забрана на гладкото за едър лов!
Поздрави и на слука на всички!
Ако няма грам мисъл при боравенето с оръжие, няма значение дали е гладко или нарезно, инциденти винаги ще има!
Значи безопасността зависи от ползващия оръжието и от това да се спазват правилата при движение в ловните полета по време на лов - имам предвид и гоначите и ловците на пусии (сигнални жилетки, шапки, ярки дрехи, чести подвиквания особено при наближаване на пусиите, а не щом чуят куче да лавне да се спотайват и да дебнат те да гръмнат първи, да не се местят от пусиите и т.н.).
Що се отнася до нараняванията на дивеча!
Съгласете се, че ако ви излезне едно сериозно прасе и сте с 13/0, шансът да го стопирате е много по-малък от това, ако сте с нарезно оръжие! Освен това при стрелба с нарезно разчитате само на един куршум, затова всеки ще се стреми да се подготви по-добре като стрелкови умения, а не като с "нулите" - а бе все някоя ще го закачи и затова бърза и не се мерят както трябва! Това не се отнася за всички разбира се, но поне за 80% от ползващите гладко при едър лов са така!
Добрата стрелкова подготовка ще намали прахосването на дивеча, а и стрелящия ще е с друго самочувствие по време на лов! Другото предимство е периметъра, който може да покрие едно нарезно оръжие! Той е поне 2-3 пъти по-голям в сравнение с гладкото! Веднага ще ревнете - зависи от терена! Съгласен съм, зависи, но ако терена е с големи разстояния?
С нарезното може да се стреля и на близо и на далече, а с гладкото само на близо!
Що се отнася до цените!
Всички знаем, че има скъпи както нарезни, така и гладки оръжия!
Хубавото е, че има нарезни във всички ценови нива!
Пак ще бъде - който има пари и мерак ще купува скъпи, който има само мерак ще купува по-евтини!
Та от изписаното по-горе става ясно, че съм гласувал за нарезното, но съм съгласен с колегите, които казват, че трябва да има преходен период преди пълната забрана на гладкото за едър лов!
Поздрави и на слука на всички!
НЕ Е ВАЖНО КОЛКО Е ГОЛЯМ ЧОВЕК, ВАЖНО Е КОЛКО МУ Е ГОЛЯМО СЪРЦЕТО !
#18
Публикувано 10.10.2012 - 12:08
Huntermen написа на 10.10.2012 - 11:54 :
Всичко зависи от задприкладното устойство!
Ако няма грам мисъл при боравенето с оръжие, няма значение дали е гладко или нарезно, инциденти винаги ще има!
Значи безопасността зависи от ползващия оръжието и от това да се спазват правилата при движение в ловните полета по време на лов - имам предвид и гоначите и ловците на пусии (сигнални жилетки, шапки, ярки дрехи, чести подвиквания особено при наближаване на пусиите, а не щом чуят куче да лавне да се спотайват и да дебнат те да гръмнат първи, да не се местят от пусиите и т.н.).
Що се отнася до нараняванията на дивеча!
Съгласете се, че ако ви излезне едно сериозно прасе и сте с 13/0, шансът да го стопирате е много по-малък от това, ако сте с нарезно оръжие! Освен това при стрелба с нарезно разчитате само на един куршум, затова всеки ще се стреми да се подготви по-добре като стрелкови умения, а не като с "нулите" - а бе все някоя ще го закачи и затова бърза и не се мерят както трябва! Това не се отнася за всички разбира се, но поне за 80% от ползващите гладко при едър лов са така!
Добрата стрелкова подготовка ще намали прахосването на дивеча, а и стрелящия ще е с друго самочувствие по време на лов! Другото предимство е периметъра, който може да покрие едно нарезно оръжие! Той е поне 2-3 пъти по-голям в сравнение с гладкото! Веднага ще ревнете - зависи от терена! Съгласен съм, зависи, но ако терена е с големи разстояния?
С нарезното може да се стреля и на близо и на далече, а с гладкото само на близо!
Що се отнася до цените!
Всички знаем, че има скъпи както нарезни, така и гладки оръжия!
Хубавото е, че има нарезни във всички ценови нива!
Пак ще бъде - който има пари и мерак ще купува скъпи, който има само мерак ще купува по-евтини!
Та от изписаното по-горе става ясно, че съм гласувал за нарезното, но съм съгласен с колегите, които казват, че трябва да има преходен период преди пълната забрана на гладкото за едър лов!
Поздрави и на слука на всички!
Ако няма грам мисъл при боравенето с оръжие, няма значение дали е гладко или нарезно, инциденти винаги ще има!
Значи безопасността зависи от ползващия оръжието и от това да се спазват правилата при движение в ловните полета по време на лов - имам предвид и гоначите и ловците на пусии (сигнални жилетки, шапки, ярки дрехи, чести подвиквания особено при наближаване на пусиите, а не щом чуят куче да лавне да се спотайват и да дебнат те да гръмнат първи, да не се местят от пусиите и т.н.).
Що се отнася до нараняванията на дивеча!
Съгласете се, че ако ви излезне едно сериозно прасе и сте с 13/0, шансът да го стопирате е много по-малък от това, ако сте с нарезно оръжие! Освен това при стрелба с нарезно разчитате само на един куршум, затова всеки ще се стреми да се подготви по-добре като стрелкови умения, а не като с "нулите" - а бе все някоя ще го закачи и затова бърза и не се мерят както трябва! Това не се отнася за всички разбира се, но поне за 80% от ползващите гладко при едър лов са така!
Добрата стрелкова подготовка ще намали прахосването на дивеча, а и стрелящия ще е с друго самочувствие по време на лов! Другото предимство е периметъра, който може да покрие едно нарезно оръжие! Той е поне 2-3 пъти по-голям в сравнение с гладкото! Веднага ще ревнете - зависи от терена! Съгласен съм, зависи, но ако терена е с големи разстояния?
С нарезното може да се стреля и на близо и на далече, а с гладкото само на близо!
Що се отнася до цените!
Всички знаем, че има скъпи както нарезни, така и гладки оръжия!
Хубавото е, че има нарезни във всички ценови нива!
Пак ще бъде - който има пари и мерак ще купува скъпи, който има само мерак ще купува по-евтини!
Та от изписаното по-горе става ясно, че съм гласувал за нарезното, но съм съгласен с колегите, които казват, че трябва да има преходен период преди пълната забрана на гладкото за едър лов!
Поздрави и на слука на всички!
Здравейте!!!
Понякога няма време за премерване,( много често всичко става за част от секундата), особено сега, когато шумата не е паднала! Затова забраната за мен е неприемлива. С нея принуждават ловците да имат минимум две оръжия (повече такси)!
Мисля, че тия от горе трябва да наблегнат повече на ловната етика и морал, както и ние ловците - само тогава може да се очаква нещо позитивно да се случи с нашият народен лов!!!
Поздрави и наслука!!!!
ПАЗЕТЕ ДИВЕЧА!!!!!!!!!!!!!!
#19
Публикувано 10.10.2012 - 12:24
villeger написа на 10.10.2012 - 12:08 :
Здравейте!!!
Понякога няма време за премерване,( много често всичко става за част от секундата), особено сега, когато шумата не е паднала! Затова забраната за мен е неприемлива. С нея принуждават ловците да имат минимум две оръжия (повече такси)!
Мисля, че тия от горе трябва да наблегнат повече на ловната етика и морал, както и ние ловците - само тогава може да се очаква нещо позитивно да се случи с нашият народен лов!!!
Поздрави и наслука!!!!
Ето за това става дума, което е в червено!
Като няма време за премерване, по-добре животното да си замине живо и здраво, отколкото да стреляш без да се мериш и да не знаеш дали и как ще го уцелиш!
Точно там е ловната етика и морал, както и правилно мислене!
Не това е целта на лова - на всяка цена да се стреля по дивеча!
Поздрави и винаги да имате време за премерване!
НЕ Е ВАЖНО КОЛКО Е ГОЛЯМ ЧОВЕК, ВАЖНО Е КОЛКО МУ Е ГОЛЯМО СЪРЦЕТО !
#20
Публикувано 10.10.2012 - 12:43
Много ловци нямат нарезно ловно оръжие и би било неправилно да се лишават от лова на едър дивеч.Например пенсионерите,които нямаха диплома за основно образование вече си изпатиха с презаверката на разрешителните за носене на оръжие,сега остава да ги ограничат и в едрият лов.
Сподели темата:
- (58 Страници)
- 1
- 2
- 3
- >
- Последна »