БГ Лов Форум: Нов ловен съюз - БГ Лов Форум

Към съдържанието

  • (5 Страници) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последна »
  • Не можете да публикувате нова тема
  • Не можете да пишете в тази тема

Нов ловен съюз как ще коментирате това

#21
Потребителя е офлайн   ivanpetrov55 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 184
  • Регистр: 25.08.08

Виж мнениетоLatcho написа на 20.01.2019 - 09:51 AM :

Колеги, аз съм главен експерт в БЛРС вече 6 години. Писал съм много за разликите между нас и НЛРС СЛРБ и съм готов да отговарям на всякакви конкретни въпроси. Във времето към нас се присъединиха няколко сдружения /има и такива които ни напуснаха/, другото което се случва и в момента включително е преминаването на ловни дружи от сдружения на НЛРС СЛРБ в наши сдружения.
За това какво правим в законодателно отношение ще дам следните примери:
1. Ловната дружина е основното организационно звено у нас, тя не предмет на ЗЮЛНЦ и съществува единствено в закона за лова. Дружината обединява ловците, грижи се за дивеча и неговото ползване. По тази причина внесените предложения в промените на закона се отнасят за определяне на всички права и задължения на ловците в дружината а не тези права да съществуват единствено в уставите на сдруженията.
2. Стопанисването и ползването на дивеча е пряко свързано с ловно стопанския район на дружината. Съгласно закона на землището на едно села може да има само една ловна дружина и само един район. За съжаление на много места у нас има на землищата на няколко села един район и една дружина. В нашите предложения в закона да бъде решен въпроса в тези случаи ловците от едно от тези села да има право да обособи отделен ловно стопански район и създаде нова дружина.
3. Ловната дружина да има право да избира ловното сдружение в което да членува.
Има и още неща към които се стремим и всички те са свързани правата на ловците и техните задължения.
За НЛРС СЛРБ мога да кажа, че много сдружения ги напуснаха и продължават да ги напускат.
Готов съм да отговарям на всякакви въпроси.
Поздрави и наслука!


Казваш ,че си готов да отговаряш на ,,всякакви конкретни въпроси"?!
т.1,,Ловната дружина е основното организационно звено......"
т .3,,Ловната дружина има право да избира ловно дружество"
Къде е ловеца в цялата тази история?Той ще има ли право на избор-да избира да бъде в дружина или да не бъде,ако е в дружина -да избира дружина,ако не иска да членува никъде как и къде ще ловува?

Въпросите стават 3,основния е относно доброволното задължително членство!Надявам се не делиш въпроситите на удобни и неудобни.
0

#22
Потребителя е офлайн   Latcho 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Лов ГРИЗЛИ
  • Мнения: 463
  • Регистр: 10.11.09

Виж мнениетоivanpetrov55 написа на 21.01.2019 - 10:28 AM :

Виж мнениетоLatcho написа на 20.01.2019 - 09:51 AM :

Колеги, аз съм главен експерт в БЛРС вече 6 години. Писал съм много за разликите между нас и НЛРС СЛРБ и съм готов да отговарям на всякакви конкретни въпроси. Във времето към нас се присъединиха няколко сдружения /има и такива които ни напуснаха/, другото което се случва и в момента включително е преминаването на ловни дружи от сдружения на НЛРС СЛРБ в наши сдружения.
За това какво правим в законодателно отношение ще дам следните примери:
1. Ловната дружина е основното организационно звено у нас, тя не предмет на ЗЮЛНЦ и съществува единствено в закона за лова. Дружината обединява ловците, грижи се за дивеча и неговото ползване. По тази причина внесените предложения в промените на закона се отнасят за определяне на всички права и задължения на ловците в дружината а не тези права да съществуват единствено в уставите на сдруженията.
2. Стопанисването и ползването на дивеча е пряко свързано с ловно стопанския район на дружината. Съгласно закона на землището на едно села може да има само една ловна дружина и само един район. За съжаление на много места у нас има на землищата на няколко села един район и една дружина. В нашите предложения в закона да бъде решен въпроса в тези случаи ловците от едно от тези села да има право да обособи отделен ловно стопански район и създаде нова дружина.
3. Ловната дружина да има право да избира ловното сдружение в което да членува.
Има и още неща към които се стремим и всички те са свързани правата на ловците и техните задължения.
За НЛРС СЛРБ мога да кажа, че много сдружения ги напуснаха и продължават да ги напускат.
Готов съм да отговарям на всякакви въпроси.
Поздрави и наслука!



Както в закона,така и в устава на дружествата е заложено доброволното членство.В същия закон презаверката на ловния билет е обвързан със задължително платен членски внос,което противоречи на доброволното членуване.За да бъде различен новия съюз промяната трябва да започне именно от тук,ако искате хората да ви повеярват че сте различни.Ако това не бъде променено,всичко друго е без значение.

Господин Петров с цялото ми уважение, но Вие не обръщате никакво внимание на това което съм написал и на това че съм готов да отговарям на допълнителни въпроси а отивате в съвсем различна тема.Темите Закон и Устав са две коренно различни неща и не могат да бъдат слагани под един общ знаменател. Закона е категоричен за организираната форма на ловците в страната, което е и нашата традиция. Чл.29 налага задължение на ловците да бъдат организирани в ловни дружини. Чл.30 налага задължение ловните дружини да бъдат организирани в ловни сдружения. Чл.31 дава възможност на сдруженията да се организират в общо сдружение, което не е задължително и по тази причина съществуват сдружения които не членуват в общо сдружение и в момента имаме имаме две сдружения в чийто състав членуват ловни сдружения. По тази причина у нас няма свободни ловци и се определя организираната форма на ловните организации. Това е Закона.
В Уставите е заровено кучето и там се нарушава Конституцията и доброволността на сдружаване. Чрез Уставите ловците са заставени да спазват правила които противоречат на техните човешки права които са заложени в Конституцията.
В Уставите на сдруженията които членуват при нас няма членове и точки които да ограничават правото на избор на ловната дружина по отношение на избор на нейното членство.
За съжаление в много от сдруженията които членуват н НРЛС СЛРБ тази възможност е напълно невъзможна и ловците и дружините не могат да избират без одобрението и съгласието на УС на сдружението. Примери много и ако желаете ще Ви дам.
Поздрави.
0

#23
Потребителя е офлайн   ivanpetrov55 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 184
  • Регистр: 25.08.08

Виж мнениетоLatcho написа на 24.01.2019 - 09:07 AM :

Виж мнениетоivanpetrov55 написа на 21.01.2019 - 10:28 AM :

Виж мнениетоLatcho написа на 20.01.2019 - 09:51 AM :

Колеги, аз съм главен експерт в БЛРС вече 6 години. Писал съм много за разликите между нас и НЛРС СЛРБ и съм готов да отговарям на всякакви конкретни въпроси. Във времето към нас се присъединиха няколко сдружения /има и такива които ни напуснаха/, другото което се случва и в момента включително е преминаването на ловни дружи от сдружения на НЛРС СЛРБ в наши сдружения.
За това какво правим в законодателно отношение ще дам следните примери:
1. Ловната дружина е основното организационно звено у нас, тя не предмет на ЗЮЛНЦ и съществува единствено в закона за лова. Дружината обединява ловците, грижи се за дивеча и неговото ползване. По тази причина внесените предложения в промените на закона се отнасят за определяне на всички права и задължения на ловците в дружината а не тези права да съществуват единствено в уставите на сдруженията.
2. Стопанисването и ползването на дивеча е пряко свързано с ловно стопанския район на дружината. Съгласно закона на землището на едно села може да има само една ловна дружина и само един район. За съжаление на много места у нас има на землищата на няколко села един район и една дружина. В нашите предложения в закона да бъде решен въпроса в тези случаи ловците от едно от тези села да има право да обособи отделен ловно стопански район и създаде нова дружина.
3. Ловната дружина да има право да избира ловното сдружение в което да членува.
Има и още неща към които се стремим и всички те са свързани правата на ловците и техните задължения.
За НЛРС СЛРБ мога да кажа, че много сдружения ги напуснаха и продължават да ги напускат.
Готов съм да отговарям на всякакви въпроси.
Поздрави и наслука!



Както в закона,така и в устава на дружествата е заложено доброволното членство.В същия закон презаверката на ловния билет е обвързан със задължително платен членски внос,което противоречи на доброволното членуване.За да бъде различен новия съюз промяната трябва да започне именно от тук,ако искате хората да ви повеярват че сте различни.Ако това не бъде променено,всичко друго е без значение.

Господин Петров с цялото ми уважение, но Вие не обръщате никакво внимание на това което съм написал и на това че съм готов да отговарям на допълнителни въпроси а отивате в съвсем различна тема.Темите Закон и Устав са две коренно различни неща и не могат да бъдат слагани под един общ знаменател. Закона е категоричен за организираната форма на ловците в страната, което е и нашата традиция. Чл.29 налага задължение на ловците да бъдат организирани в ловни дружини. Чл.30 налага задължение ловните дружини да бъдат организирани в ловни сдружения. Чл.31 дава възможност на сдруженията да се организират в общо сдружение, което не е задължително и по тази причина съществуват сдружения които не членуват в общо сдружение и в момента имаме имаме две сдружения в чийто състав членуват ловни сдружения. По тази причина у нас няма свободни ловци и се определя организираната форма на ловните организации. Това е Закона.
В Уставите е заровено кучето и там се нарушава Конституцията и доброволността на сдружаване. Чрез Уставите ловците са заставени да спазват правила които противоречат на техните човешки права които са заложени в Конституцията.
В Уставите на сдруженията които членуват при нас няма членове и точки които да ограничават правото на избор на ловната дружина по отношение на избор на нейното членство.
За съжаление в много от сдруженията които членуват н НРЛС СЛРБ тази възможност е напълно невъзможна и ловците и дружините не могат да избират без одобрението и съгласието на УС на сдружението. Примери много и ако желаете ще Ви дам.
Поздрави.


Темите Закон и Устав са и винаги са били свързани,по един или друг начин.Въпросът който поставям касае именно промени в закона,които един нови съюз би трябвало да инициира .В основата на всеки бизнес е конкуренцията,вие сте част от него ,сдруженията са регистрирани като ЮЛ и като такива трябва сами да намерят своето място на пазара.При ловните сдружения обаче това го няма,вие сте спряли своето развитие много отдавна и ви е много удобен този текст от закона който ЗАДЪЛЖАВА!Вие не можете да ЗАДЪЛЖАВАТЕ,вие трябва да докажете,че сте с нещо повече от другите за да привлечете членска маса.Но и вие,както и другия съюз не правите нищо за да бъде променен закона,закон който всички знаем,че не обслужва интересите и правата на ловците,а само вашите.Ето защо ,след последното уточнение от Ваша страна,считам,че новия/стар/ съюз с нищо не се различава от настоящия и поради тази причина мисля,че нямате никакъв шанс да убедите мислещите,че сте ,,новото начало" в лова.Структура която отрича свободата няма в себе си нищо демократично,все пак сме в 21 век ,не е нормално да не искате промяна и да величаете закон който е писан преди 50 г.Но както казват старите хора-,,Интереса клати феса",на вас така ви е добре, защото много добре знаете,че една промяна би поставила под въпрос и вашето съществуване.
0

#24
Потребителя е офлайн   kairaa 

  • Напреднал Потребител
  • PipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 63
  • Регистр: 09.01.18
ivanpetrov55 - респект! :cheers2:
0

#25
Потребителят е онлайн   Tosho_7901 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 695
  • Регистр: 22.07.12
А колко по-лесно би било да няма въобще ловни сдружения?! Ловната дружинка се регистрира като ЮЛ при което плащаш встъпителна членска вноска директно в касата на ЛД. Приходите в дружинката ще могат да се ползват за изграждане на фуражна куня, закупуване на земеделска техника и др. нужди. Изкарваш курс за ловец към лицензирана фирма, като изпита се провежда под надзора на горското. Специалиста по лова да е на щат към горското. Ловните сдружения за мен са паразитна структура в една неефективна система!
0

#26
Потребителя е офлайн   митьо 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 723
  • Регистр: 02.05.08
Тоше, това, че всяка дружина трябва да е ЮЛНСЦ, съм го казвал и предлагал преди много, много години, но много зелени тия тикви бе Тоше! Трудно зреят! Още ги тресе куманизъмат и суциуолизъмат!
Оръжие: CZ 455, ИЖ 27ЕМ, Piper Bayard, Glock 17L
Куче: Мелез и Дратхаар
0

#27
Потребителят е онлайн   Tosho_7901 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 695
  • Регистр: 22.07.12

Виж мнениетомитьо написа на 24.01.2019 - 23:54 PM :

Тоше, това, че всяка дружина трябва да е ЮЛНСЦ, съм го казвал и предлагал преди много, много години, но много зелени тия тикви бе Тоше! Трудно зреят! Още ги тресе куманизъмат и суциуолизъмат!


Ловът в БГ се възприема от голяма част от ловците за развлечение без ангажименти, друга голяма част се възползват от възможността да притежават оръжие и само една малка част сигурно около 5% се опитват да правят нещо свързано с опазване и подхранване на дивеча. Е как да стане?! Другото и тези които имат желание да направят нещо няма как да им се получи, понеже не разполагат с механизация, необходима за подхранване на дивеча през зимните месеци или трябва да правят всичко за собствена сметка. За да изпълнява задълженията си ефективно съгласно ЗЛОД една ЛД задължително трябва да има материална база а такива няма никъде, затова трябва да се мисли за цялостни промени в системата! На този етап на много малко места в БГ се прави истински лов в ловностопанските райони на ЛД.
0

#28
Потребителя е офлайн   ivanpetrov55 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 184
  • Регистр: 25.08.08

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 02:00 AM :

Виж мнениетомитьо написа на 24.01.2019 - 23:54 PM :

Тоше, това, че всяка дружина трябва да е ЮЛНСЦ, съм го казвал и предлагал преди много, много години, но много зелени тия тикви бе Тоше! Трудно зреят! Още ги тресе куманизъмат и суциуолизъмат!


Ловът в БГ се възприема от голяма част от ловците за развлечение без ангажименти, друга голяма част се възползват от възможността да притежават оръжие и само една малка част сигурно около 5% се опитват да правят нещо свързано с опазване и подхранване на дивеча. Е как да стане?! Другото и тези които имат желание да направят нещо няма как да им се получи, понеже не разполагат с механизация, необходима за подхранване на дивеча през зимните месеци или трябва да правят всичко за собствена сметка. За да изпълнява задълженията си ефективно съгласно ЗЛОД една ЛД задължително трябва да има материална база а такива няма никъде, затова трябва да се мисли за цялостни промени в системата! На този етап на много малко места в БГ се прави истински лов в ловностопанските райони на ЛД.


Колега, не виждам какви проблеми може да има една ЛД и кое е нещото което не е по силите и възможностите й.Кои са нещата които са пряко свързани с лова?Ще коментирам само някои от тях.Охраната-и в момента много дружини,да не кажа всички,сами си пазят ловните райони.Бележките-никакъв проблем председателя или секретаря да ги взимат от горското и да ги отчитат.Разселването-всяка ЛД си купува и разселва колкото може и каквото му трябва.Подхранването-както е и сега с тази разлика,че ще се спестят онези пари на дружествата,които никой не знае къде отиват,защото много колеги получават рента и тази царевица няма какво да я правят,както е в моя случай,а дори да я купуват ,пак ще бъде много по-евтино.Специалист по лова-ангажимент на горското.Регистрация на фирма и счетоводство-също никакъв проблем за смешни пари.Ако някой се сети за нещо което сами не можем да свършим,моля.Не случайно и съм поставил темата -,,100 лв. за какво"?Не ми се коментират и многото други малки плюсчета от това дружината сама да определя битието си.
И в този ред на мисли бих искал да попитам-защо,каква е логиката и каква е ползата за дружините ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се сдружават в ловни дружества?!
0

#29
Потребителят е онлайн   Tosho_7901 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 695
  • Регистр: 22.07.12
Относно националните съюзи в БГ според мен трябва да ги има и членуването в тях да е задължително, като именно те да защитават правата и интересите на членовете си (ЛД-ни като ЮЛ). За толкова години членуване в ЛС не видях едно смислено нещо което да се прави от тях за благото на ловеца.
0

#30
Потребителя е офлайн   ivanpetrov55 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 184
  • Регистр: 25.08.08

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 11:31 AM :

Относно националните съюзи в БГ според мен трябва да ги има и членуването в тях да е задължително, като именно те да защитават правата и интересите на членовете си (ЛД-ни като ЮЛ). За толкова години членуване в ЛС не видях едно смислено нещо което да се прави от тях за благото на ловеца.


Националните съюзи за които говориш са регистрирани като ЮЛ и казано простичко не са нищо друго освен едни частни дружества,които нямат нищо общо с държавата и които досега не ми е известно да са защитили някой.Аз лично съм имал нужда от защита ,но когато ги потърсих,вместо помощ,получих точно обратното-шефа на дружеството ми каза-от съюза питат защо още не сме те изключили.Беше преди няколко години.А когато отидох в новото дружество ме попитаха-ти нещо си бил против дружествата?!Предполагам не те интересуват подробности :D/>/>
0

#31
Потребителя е офлайн   lobo 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Лов ГРИЗЛИ
  • Мнения: 2685
  • Регистр: 22.12.08

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 11:31 AM :

Относно националните съюзи в БГ според мен трябва да ги има и членуването в тях да е задължително, като именно те да защитават правата и интересите на членовете си (ЛД-ни като ЮЛ). За толкова години членуване в ЛС не видях едно смислено нещо което да се прави от тях за благото на ловеца.


Тия сдружения и съюзи са паразитни структури от които няма никаква полза а вредата от тях е голяма. Чисто икономически погледнато. Дали някой тук може да посочи поне една истинска икономическа обосновка която да оправдава съществуването им ?! И задължителното членство трябва да отпадне. Лова е просто един спорт. До моята къща например има една спортна площадка за футбол. Два пъти седмично играя по час ... плащам си за това и играя , каквото за мене това и за другите дето идват там от цяла София. И не е нужно да съм член на Български Футболен Съюз за да играя футбол. Или друг пример ... риболовния ми билет ... плащам си за билета и с него си ходя навсякъде където е разрешено. Ако има съюз на ловците той трябва да се създаде спонтанно и да е само с идеална цел без никаква стопанска дейност за разлика от тия сегашните и със съвсем друга структура различна от сегашната. :)
0

#32
Потребителя е офлайн   ivanpetrov55 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 184
  • Регистр: 25.08.08

Виж мнениетоlobo написа на 25.01.2019 - 11:53 AM :

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 11:31 AM :

Относно националните съюзи в БГ според мен трябва да ги има и членуването в тях да е задължително, като именно те да защитават правата и интересите на членовете си (ЛД-ни като ЮЛ). За толкова години членуване в ЛС не видях едно смислено нещо което да се прави от тях за благото на ловеца.


Тия сдружения и съюзи са паразитни структури от които няма никаква полза а вредата от тях е голяма. Чисто икономически погледнато. Дали някой тук може да посочи поне една истинска икономическа обосновка която да оправдава съществуването им ?! И задължителното членство трябва да отпадне. Лова е просто един спорт. До моята къща например има една спортна площадка за футбол. Два пъти седмично играя по час ... плащам си за това и играя , каквото за мене това и за другите дето идват там от цяла София. И не е нужно да съм член на Български Футболен Съюз за да играя футбол. Или друг пример ... риболовния ми билет ... плащам си за билета и с него си ходя навсякъде където е разрешено. Ако има съюз на ловците той трябва да се създаде спонтанно и да е само с идеална цел без никаква стопанска дейност за разлика от тия сегашните и със съвсем друга структура различна от сегашната. :)/>

:thumbsup:
0

#33
Потребителят е онлайн   Tosho_7901 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 695
  • Регистр: 22.07.12

Виж мнениетоivanpetrov55 написа на 25.01.2019 - 10:54 AM :

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 02:00 AM :

Виж мнениетомитьо написа на 24.01.2019 - 23:54 PM :

Тоше, това, че всяка дружина трябва да е ЮЛНСЦ, съм го казвал и предлагал преди много, много години, но много зелени тия тикви бе Тоше! Трудно зреят! Още ги тресе куманизъмат и суциуолизъмат!


Ловът в БГ се възприема от голяма част от ловците за развлечение без ангажименти, друга голяма част се възползват от възможността да притежават оръжие и само една малка част сигурно около 5% се опитват да правят нещо свързано с опазване и подхранване на дивеча. Е как да стане?! Другото и тези които имат желание да направят нещо няма как да им се получи, понеже не разполагат с механизация, необходима за подхранване на дивеча през зимните месеци или трябва да правят всичко за собствена сметка. За да изпълнява задълженията си ефективно съгласно ЗЛОД една ЛД задължително трябва да има материална база а такива няма никъде, затова трябва да се мисли за цялостни промени в системата! На този етап на много малко места в БГ се прави истински лов в ловностопанските райони на ЛД.


Колега, не виждам какви проблеми може да има една ЛД и кое е нещото което не е по силите и възможностите й.Кои са нещата които са пряко свързани с лова?Ще коментирам само някои от тях.Охраната-и в момента много дружини,да не кажа всички,сами си пазят ловните райони.Бележките-никакъв проблем председателя или секретаря да ги взимат от горското и да ги отчитат.Разселването-всяка ЛД си купува и разселва колкото може и каквото му трябва.Подхранването-както е и сега с тази разлика,че ще се спестят онези пари на дружествата,които никой не знае къде отиват,защото много колеги получават рента и тази царевица няма какво да я правят,както е в моя случай,а дори да я купуват ,пак ще бъде много по-евтино.Специалист по лова-ангажимент на горското.Регистрация на фирма и счетоводство-също никакъв проблем за смешни пари.Ако някой се сети за нещо което сами не можем да свършим,моля.Не случайно и съм поставил темата -,,100 лв. за какво"?Не ми се коментират и многото други малки плюсчета от това дружината сама да определя битието си.
И в този ред на мисли бих искал да попитам-защо,каква е логиката и каква е ползата за дружините ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се сдружават в ловни дружества?!


Проблема на ЛД идват от интелекта и манталитета на членовете им! Когато всичко се прави насила ефекта е налице - въоръжен туризъм. На ловното стопанство трябва да се гледа като на личен стопански двор, а не като на място където да отидем да проверим дали ще излезе нещо! Проблемите са идентични навсякъде: Охрана - реално в БГ дивеча не се охранява и членовете на една ЛД нямат никакви правомощия при охрана на дивеча. Разселване - вземат се едни пилци и се пускат за храна на хищниците, кой трябва да поеме ангажимента да ги храни не е ясно, най-често това са едни и същи местни "глупаци"! Борба с хищниците - повечето не стрелят по тях щото не се ядат и пак едни и същи "глупаци" се мъчат да ги намаляват. Подхранване през зимата - ако искаш да има дивеч трябва да храниш за да се задържи нещо и варианта е пак някой местен свободен "глупак" да закара с джипа си за собствена сметка някой чувал зърно а другите се изсипват за лова като партийни деици само да стрелят. Ако имате късмет някой местен земеделец да е член в ЛД нещата се олесняват и потръгват. Комунизма на хартия падна но комунистическите привички си останаха, затова единствената алтернатива за мен е ЛД да е ЮЛ.
0

#34
Потребителят е онлайн   Tosho_7901 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 695
  • Регистр: 22.07.12

Виж мнениетоlobo написа на 25.01.2019 - 11:53 AM :

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 11:31 AM :

Относно националните съюзи в БГ според мен трябва да ги има и членуването в тях да е задължително, като именно те да защитават правата и интересите на членовете си (ЛД-ни като ЮЛ). За толкова години членуване в ЛС не видях едно смислено нещо което да се прави от тях за благото на ловеца.


Тия сдружения и съюзи са паразитни структури от които няма никаква полза а вредата от тях е голяма. Чисто икономически погледнато. Дали някой тук може да посочи поне една истинска икономическа обосновка която да оправдава съществуването им ?! И задължителното членство трябва да отпадне. Лова е просто един спорт. До моята къща например има една спортна площадка за футбол. Два пъти седмично играя по час ... плащам си за това и играя , каквото за мене това и за другите дето идват там от цяла София. И не е нужно да съм член на Български Футболен Съюз за да играя футбол. Или друг пример ... риболовния ми билет ... плащам си за билета и с него си ходя навсякъде където е разрешено. Ако има съюз на ловците той трябва да се създаде спонтанно и да е само с идеална цел без никаква стопанска дейност за разлика от тия сегашните и със съвсем друга структура различна от сегашната. :)/>/>/>


Колега, lobo такова е мисленето на 95% от ловците в БГ, затова и много трудно ще се променят нещата. Ловът в ловностопанските райони на ЛД не трябва да се възприема като спорт а като ангажимент, който човек поема когато стане член на дадена ЛД. За да отидеш и да "спортуваш" в даден ловностопански район на ЛД някой трябва да ти създаде условия за спорт, а това са членовете на тази ЛД т.е. в частност и ти самия трябва да помогнеш за добрите "спортни" резултати. За това да няма задължително членуването в ЛД си много прав, плащаш някаква такса за ловен билет към горското и ходи си "спортувай" наволя в частни дивечовъдни станции, но не и на територията на ЛД. По този начин нещата могат да се отрегулират много лесно - когато не искаш да членуваш в ЛД парите които ще плащаш като такси ще бъдат само за билет към горското и тогава всички "богати спортисти" и "любители" на ловното оръжие като задължителен елемент към домашния уют ще излязат на показ. Тогава и за ЛД ще бъде по-добре, защото ще им се разшири ловния район до няколко землища! Хубаво е да се изказват обмислени мнения а не само да се пише колкото за "спорта. Така аз виждам нещата за бъдещето на лова в БГ.
0

#35
Потребителя е офлайн   lobo 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Лов ГРИЗЛИ
  • Мнения: 2685
  • Регистр: 22.12.08

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 14:24 PM :

Виж мнениетоlobo написа на 25.01.2019 - 11:53 AM :

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 11:31 AM :

Относно националните съюзи в БГ според мен трябва да ги има и членуването в тях да е задължително, като именно те да защитават правата и интересите на членовете си (ЛД-ни като ЮЛ). За толкова години членуване в ЛС не видях едно смислено нещо което да се прави от тях за благото на ловеца.


Тия сдружения и съюзи са паразитни структури от които няма никаква полза а вредата от тях е голяма. Чисто икономически погледнато. Дали някой тук може да посочи поне една истинска икономическа обосновка която да оправдава съществуването им ?! И задължителното членство трябва да отпадне. Лова е просто един спорт. До моята къща например има една спортна площадка за футбол. Два пъти седмично играя по час ... плащам си за това и играя , каквото за мене това и за другите дето идват там от цяла София. И не е нужно да съм член на Български Футболен Съюз за да играя футбол. Или друг пример ... риболовния ми билет ... плащам си за билета и с него си ходя навсякъде където е разрешено. Ако има съюз на ловците той трябва да се създаде спонтанно и да е само с идеална цел без никаква стопанска дейност за разлика от тия сегашните и със съвсем друга структура различна от сегашната. :)/>/>/>/>


Колега, lobo такова е мисленето на 95% от ловците в БГ, затова и много трудно ще се променят нещата. Ловът в ловностопанските райони на ЛД не трябва да се възприема като спорт а като ангажимент, който човек поема когато стане член на дадена ЛД. За да отидеш и да "спортуваш" в даден ловностопански район на ЛД някой трябва да ти създаде условия за спорт, а това са членовете на тази ЛД т.е. в частност и ти самия трябва да помогнеш за добрите "спортни" резултати. За това да няма задължително членуването в ЛД си много прав, плащаш някаква такса за ловен билет към горското и ходи си "спортувай" наволя в частни дивечовъдни станции, но не и на територията на ЛД. По този начин нещата могат да се отрегулират много лесно - когато не искаш да членуваш в ЛД парите които ще плащаш като такси ще бъдат само за билет към горското и тогава всички "богати спортисти" и "любители" на ловното оръжие като задължителен елемент към домашния уют ще излязат на показ. Тогава и за ЛД ще бъде по-добре, защото ще им се разшири ловния район до няколко землища! Хубаво е да се изказват обмислени мнения а не само да се пише колкото за "спорта. Така аз виждам нещата за бъдещето на лова в БГ.


Това което ти виждаш са глупости от комунистическото минало. Каква е заслугата на ЛД за създаването на ловните обекти като например пъдпъдък , гургулица , бекас , диви патици , гъски , лисици , чакали , свраки , вълци , белки , порове и т.н ... сигурно пропускам някои още. Би ли отговорил конкретно ?! Едва ли ? Да не би ЛД да развъждат сърните и дивите прасета ? С това че тук таме слагат по няколкостотин кила развалена царевица или жито ?! И ЛД са толкова вредни колкото и сдруженията и дружествата и нямат почти никакви заслуги за това че съществува дивеч. Хайде кажи дали съм прав или не ? На черното бяло ?!

Поздрави
0

#36
Потребителят е онлайн   Tosho_7901 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 695
  • Регистр: 22.07.12

Виж мнениетоlobo написа на 25.01.2019 - 15:35 PM :

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 14:24 PM :

Виж мнениетоlobo написа на 25.01.2019 - 11:53 AM :

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 11:31 AM :

Относно националните съюзи в БГ според мен трябва да ги има и членуването в тях да е задължително, като именно те да защитават правата и интересите на членовете си (ЛД-ни като ЮЛ). За толкова години членуване в ЛС не видях едно смислено нещо което да се прави от тях за благото на ловеца.


Тия сдружения и съюзи са паразитни структури от които няма никаква полза а вредата от тях е голяма. Чисто икономически погледнато. Дали някой тук може да посочи поне една истинска икономическа обосновка която да оправдава съществуването им ?! И задължителното членство трябва да отпадне. Лова е просто един спорт. До моята къща например има една спортна площадка за футбол. Два пъти седмично играя по час ... плащам си за това и играя , каквото за мене това и за другите дето идват там от цяла София. И не е нужно да съм член на Български Футболен Съюз за да играя футбол. Или друг пример ... риболовния ми билет ... плащам си за билета и с него си ходя навсякъде където е разрешено. Ако има съюз на ловците той трябва да се създаде спонтанно и да е само с идеална цел без никаква стопанска дейност за разлика от тия сегашните и със съвсем друга структура различна от сегашната. :)/>/>/>/>/>/>


Колега, lobo такова е мисленето на 95% от ловците в БГ, затова и много трудно ще се променят нещата. Ловът в ловностопанските райони на ЛД не трябва да се възприема като спорт а като ангажимент, който човек поема когато стане член на дадена ЛД. За да отидеш и да "спортуваш" в даден ловностопански район на ЛД някой трябва да ти създаде условия за спорт, а това са членовете на тази ЛД т.е. в частност и ти самия трябва да помогнеш за добрите "спортни" резултати. За това да няма задължително членуването в ЛД си много прав, плащаш някаква такса за ловен билет към горското и ходи си "спортувай" наволя в частни дивечовъдни станции, но не и на територията на ЛД. По този начин нещата могат да се отрегулират много лесно - когато не искаш да членуваш в ЛД парите които ще плащаш като такси ще бъдат само за билет към горското и тогава всички "богати спортисти" и "любители" на ловното оръжие като задължителен елемент към домашния уют ще излязат на показ. Тогава и за ЛД ще бъде по-добре, защото ще им се разшири ловния район до няколко землища! Хубаво е да се изказват обмислени мнения а не само да се пише колкото за "спорта. Така аз виждам нещата за бъдещето на лова в БГ.


Това което ти виждаш са глупости от комунистическото минало. Каква е заслугата на ЛД за създаването на ловните обекти като например пъдпъдък , гургулица , бекас , диви патици , гъски , лисици , чакали , свраки , вълци , белки , порове и т.н ... сигурно пропускам някои още. Би ли отговорил конкретно ?! Едва ли ? Да не би ЛД да развъждат сърните и дивите прасета ? С това че тук таме слагат по няколкостотин кила развалена царевица или жито ?! И ЛД са толкова вредни колкото и сдруженията и дружествата и нямат почти никакви заслуги за това че съществува дивеч. Хайде кажи дали съм прав или не ? На черното бяло ?!

Поздрави


Прав си, че ЛД не може да влияе на запасите на прелетния дивеч в своя ловно стопански район, но от организацията и провежданите мероприятия в ЛД зависи запаса на всичкия останал местен дивеч, било то полезен или вреден! Затова казвам, че ЛД в тази си формация са неефективни и трябва да станат ЮЛ, ама ти не четеш какво съм написал нагоре! Таксите за дивеча с тези за рибата нямат база за сравнение!
Поздрави и на теб!
0

#37
Потребителя е офлайн   ivanpetrov55 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 184
  • Регистр: 25.08.08

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 14:24 PM :

Виж мнениетоlobo написа на 25.01.2019 - 11:53 AM :

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 11:31 AM :

Относно националните съюзи в БГ според мен трябва да ги има и членуването в тях да е задължително, като именно те да защитават правата и интересите на членовете си (ЛД-ни като ЮЛ). За толкова години членуване в ЛС не видях едно смислено нещо което да се прави от тях за благото на ловеца.


Тия сдружения и съюзи са паразитни структури от които няма никаква полза а вредата от тях е голяма. Чисто икономически погледнато. Дали някой тук може да посочи поне една истинска икономическа обосновка която да оправдава съществуването им ?! И задължителното членство трябва да отпадне. Лова е просто един спорт. До моята къща например има една спортна площадка за футбол. Два пъти седмично играя по час ... плащам си за това и играя , каквото за мене това и за другите дето идват там от цяла София. И не е нужно да съм член на Български Футболен Съюз за да играя футбол. Или друг пример ... риболовния ми билет ... плащам си за билета и с него си ходя навсякъде където е разрешено. Ако има съюз на ловците той трябва да се създаде спонтанно и да е само с идеална цел без никаква стопанска дейност за разлика от тия сегашните и със съвсем друга структура различна от сегашната. :)/>/>/>/>/>


Колега, lobo такова е мисленето на 95% от ловците в БГ, затова и много трудно ще се променят нещата. Ловът в ловностопанските райони на ЛД не трябва да се възприема като спорт а като ангажимент, който човек поема когато стане член на дадена ЛД. За да отидеш и да "спортуваш" в даден ловностопански район на ЛД някой трябва да ти създаде условия за спорт, а това са членовете на тази ЛД т.е. в частност и ти самия трябва да помогнеш за добрите "спортни" резултати. За това да няма задължително членуването в ЛД си много прав, плащаш някаква такса за ловен билет към горското и ходи си "спортувай" наволя в частни дивечовъдни станции, но не и на територията на ЛД. По този начин нещата могат да се отрегулират много лесно - когато не искаш да членуваш в ЛД парите които ще плащаш като такси ще бъдат само за билет към горското и тогава всички "богати спортисти" и "любители" на ловното оръжие като задължителен елемент към домашния уют ще излязат на показ. Тогава и за ЛД ще бъде по-добре, защото ще им се разшири ловния район до няколко землища! Хубаво е да се изказват обмислени мнения а не само да се пише колкото за "спорта. Така аз виждам нещата за бъдещето на лова в БГ.


Колега,мисля,че тези 95 % се отнася за хора с твоето мислене.Да,ловът е спорт,ловът е хоби,както искаш така го наречи и като такъв той струва пари.Жалкото е,че масата ловци приемат лова като начин да си набавят за стотинки килограми месо.Не е нормално за 5 или 6 лв. колкото плащаш за бележката да сложиш в раницата 10 кг. месо.Именно това е нещото което пречи лова да стане друг,защото всички си кротуват ,стрелят по всичко дето излезе и колкото излезе и ............пълнят дисагите.Стотици пъти съм се опитвал да убедя колегите да оставят за кучетата гадното месо от прасето,всички знаят за какво говоря,защото тази мешавица от месо и сланина не може да бъде изядено от нормален човек.Въпреки това никой не го оставя .Това какво е,смяташ ли че е нормално?!Всъщност точно от тук тръгват нещата,затова и ти си пееш една и съща 50 годишна песен и изобщо не се замисляш че сме 2020 г. а не 1965 и че безплатния обяд няма да е вечен!
0

#38
Потребителят е онлайн   Tosho_7901 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 695
  • Регистр: 22.07.12

Виж мнениетоivanpetrov55 написа на 26.01.2019 - 10:51 AM :

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 14:24 PM :

Виж мнениетоlobo написа на 25.01.2019 - 11:53 AM :

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 11:31 AM :

Относно националните съюзи в БГ според мен трябва да ги има и членуването в тях да е задължително, като именно те да защитават правата и интересите на членовете си (ЛД-ни като ЮЛ). За толкова години членуване в ЛС не видях едно смислено нещо което да се прави от тях за благото на ловеца.


Тия сдружения и съюзи са паразитни структури от които няма никаква полза а вредата от тях е голяма. Чисто икономически погледнато. Дали някой тук може да посочи поне една истинска икономическа обосновка която да оправдава съществуването им ?! И задължителното членство трябва да отпадне. Лова е просто един спорт. До моята къща например има една спортна площадка за футбол. Два пъти седмично играя по час ... плащам си за това и играя , каквото за мене това и за другите дето идват там от цяла София. И не е нужно да съм член на Български Футболен Съюз за да играя футбол. Или друг пример ... риболовния ми билет ... плащам си за билета и с него си ходя навсякъде където е разрешено. Ако има съюз на ловците той трябва да се създаде спонтанно и да е само с идеална цел без никаква стопанска дейност за разлика от тия сегашните и със съвсем друга структура различна от сегашната. :)/>/>/>/>/>/>/>


Колега, lobo такова е мисленето на 95% от ловците в БГ, затова и много трудно ще се променят нещата. Ловът в ловностопанските райони на ЛД не трябва да се възприема като спорт а като ангажимент, който човек поема когато стане член на дадена ЛД. За да отидеш и да "спортуваш" в даден ловностопански район на ЛД някой трябва да ти създаде условия за спорт, а това са членовете на тази ЛД т.е. в частност и ти самия трябва да помогнеш за добрите "спортни" резултати. За това да няма задължително членуването в ЛД си много прав, плащаш някаква такса за ловен билет към горското и ходи си "спортувай" наволя в частни дивечовъдни станции, но не и на територията на ЛД. По този начин нещата могат да се отрегулират много лесно - когато не искаш да членуваш в ЛД парите които ще плащаш като такси ще бъдат само за билет към горското и тогава всички "богати спортисти" и "любители" на ловното оръжие като задължителен елемент към домашния уют ще излязат на показ. Тогава и за ЛД ще бъде по-добре, защото ще им се разшири ловния район до няколко землища! Хубаво е да се изказват обмислени мнения а не само да се пише колкото за "спорта. Така аз виждам нещата за бъдещето на лова в БГ.


Колега,мисля,че тези 95 % се отнася за хора с твоето мислене.Да,ловът е спорт,ловът е хоби,както искаш така го наречи и като такъв той струва пари.Жалкото е,че масата ловци приемат лова като начин да си набавят за стотинки килограми месо.Не е нормално за 5 или 6 лв. колкото плащаш за бележката да сложиш в раницата 10 кг. месо.Именно това е нещото което пречи лова да стане друг,защото всички си кротуват ,стрелят по всичко дето излезе и колкото излезе и ............пълнят дисагите.Стотици пъти съм се опитвал да убедя колегите да оставят за кучетата гадното месо от прасето,всички знаят за какво говоря,защото тази мешавица от месо и сланина не може да бъде изядено от нормален човек.Въпреки това никой не го оставя .Това какво е,смяташ ли че е нормално?!Всъщност точно от тук тръгват нещата,затова и ти си пееш една и съща 50 годишна песен и изобщо не се замисляш че сме 2020 г. а не 1965 и че безплатния обяд няма да е вечен!


Колега, безплатен обяд няма и никога няма да има, все някой е от страната на булката! Разбрах, че моето мислене е застинало в 1965г. въпреки, че тогава не съм бил още плануван, но от толкова твой писанки не можах да схвана какъв модел на организация на ловното стопанство предлагаш. Ако можеш да ми споделиш твоето виждане и да отговориш на няколко въпроса:
1. Какъв е % на активните ловци от твоята ЛД?
2. Колко от активните ловци участват активно в мероприятията на дружинката?
3. Колко зърно хвърляте годишно за подхранване?
4. Колко ловци от твоята ЛД присъстват редовно на групов лов на дива свиня с ваша бележка?
5. Колко диви свине имате отстреляни тази година във вашия ЛСР?
6. Колко пари според теб е нужно да внасяш като годишна такса за нормалното стопанисване на дивеча?
7. Колко ловци от твоята ЛД могат да си позволят да дадът същите пари?
0

#39
Потребителя е офлайн   ivanpetrov55 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 184
  • Регистр: 25.08.08

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 26.01.2019 - 13:15 PM :

Виж мнениетоivanpetrov55 написа на 26.01.2019 - 10:51 AM :

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 14:24 PM :

Виж мнениетоlobo написа на 25.01.2019 - 11:53 AM :

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 11:31 AM :

Относно националните съюзи в БГ според мен трябва да ги има и членуването в тях да е задължително, като именно те да защитават правата и интересите на членовете си (ЛД-ни като ЮЛ). За толкова години членуване в ЛС не видях едно смислено нещо което да се прави от тях за благото на ловеца.


Тия сдружения и съюзи са паразитни структури от които няма никаква полза а вредата от тях е голяма. Чисто икономически погледнато. Дали някой тук може да посочи поне една истинска икономическа обосновка която да оправдава съществуването им ?! И задължителното членство трябва да отпадне. Лова е просто един спорт. До моята къща например има една спортна площадка за футбол. Два пъти седмично играя по час ... плащам си за това и играя , каквото за мене това и за другите дето идват там от цяла София. И не е нужно да съм член на Български Футболен Съюз за да играя футбол. Или друг пример ... риболовния ми билет ... плащам си за билета и с него си ходя навсякъде където е разрешено. Ако има съюз на ловците той трябва да се създаде спонтанно и да е само с идеална цел без никаква стопанска дейност за разлика от тия сегашните и със съвсем друга структура различна от сегашната. :)/>/>/>/>/>/>/>/>


Колега, lobo такова е мисленето на 95% от ловците в БГ, затова и много трудно ще се променят нещата. Ловът в ловностопанските райони на ЛД не трябва да се възприема като спорт а като ангажимент, който човек поема когато стане член на дадена ЛД. За да отидеш и да "спортуваш" в даден ловностопански район на ЛД някой трябва да ти създаде условия за спорт, а това са членовете на тази ЛД т.е. в частност и ти самия трябва да помогнеш за добрите "спортни" резултати. За това да няма задължително членуването в ЛД си много прав, плащаш някаква такса за ловен билет към горското и ходи си "спортувай" наволя в частни дивечовъдни станции, но не и на територията на ЛД. По този начин нещата могат да се отрегулират много лесно - когато не искаш да членуваш в ЛД парите които ще плащаш като такси ще бъдат само за билет към горското и тогава всички "богати спортисти" и "любители" на ловното оръжие като задължителен елемент към домашния уют ще излязат на показ. Тогава и за ЛД ще бъде по-добре, защото ще им се разшири ловния район до няколко землища! Хубаво е да се изказват обмислени мнения а не само да се пише колкото за "спорта. Така аз виждам нещата за бъдещето на лова в БГ.


Колега,мисля,че тези 95 % се отнася за хора с твоето мислене.Да,ловът е спорт,ловът е хоби,както искаш така го наречи и като такъв той струва пари.Жалкото е,че масата ловци приемат лова като начин да си набавят за стотинки килограми месо.Не е нормално за 5 или 6 лв. колкото плащаш за бележката да сложиш в раницата 10 кг. месо.Именно това е нещото което пречи лова да стане друг,защото всички си кротуват ,стрелят по всичко дето излезе и колкото излезе и ............пълнят дисагите.Стотици пъти съм се опитвал да убедя колегите да оставят за кучетата гадното месо от прасето,всички знаят за какво говоря,защото тази мешавица от месо и сланина не може да бъде изядено от нормален човек.Въпреки това никой не го оставя .Това какво е,смяташ ли че е нормално?!Всъщност точно от тук тръгват нещата,затова и ти си пееш една и съща 50 годишна песен и изобщо не се замисляш че сме 2020 г. а не 1965 и че безплатния обяд няма да е вечен!


Колега, безплатен обяд няма и никога няма да има, все някой е от страната на булката! Разбрах, че моето мислене е застинало в 1965г. въпреки, че тогава не съм бил още плануван, но от толкова твой писанки не можах да схвана какъв модел на организация на ловното стопанство предлагаш. Ако можеш да ми споделиш твоето виждане и да отговориш на няколко въпроса:
1. Какъв е % на активните ловци от твоята ЛД?
2. Колко от активните ловци участват активно в мероприятията на дружинката?
3. Колко зърно хвърляте годишно за подхранване?
4. Колко ловци от твоята ЛД присъстват редовно на групов лов на дива свиня с ваша бележка?
5. Колко диви свине имате отстреляни тази година във вашия ЛСР?
6. Колко пари според теб е нужно да внасяш като годишна такса за нормалното стопанисване на дивеча?
7. Колко ловци от твоята ЛД могат да си позволят да дадът същите пари?


Другарю новоизлюпен партиен секретарю,жалко че си млад човек ,а постоянно говориш така все едно съм на партийно събрание по времето на твоя любимец-правешкия тарикат..Моля те не споменавай думата ,,мероприятие",щото само като я чуя и ми става едно хубаво,хубаво................... :angry: А на въпросите ти
1.Процентът е голям
2.Няма мероприятия.
3.Николко.
4.Много.
5.Много.
6.Ако не ги даваме на дружеството-колкото са необходими.
7.Много.
Чакам отговор на моите въпроси.
0

#40
Потребителят е онлайн   Tosho_7901 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 695
  • Регистр: 22.07.12

Виж мнениетоivanpetrov55 написа на 28.01.2019 - 16:58 PM :

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 26.01.2019 - 13:15 PM :

Виж мнениетоivanpetrov55 написа на 26.01.2019 - 10:51 AM :

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 14:24 PM :

Виж мнениетоlobo написа на 25.01.2019 - 11:53 AM :

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 25.01.2019 - 11:31 AM :

Относно националните съюзи в БГ според мен трябва да ги има и членуването в тях да е задължително, като именно те да защитават правата и интересите на членовете си (ЛД-ни като ЮЛ). За толкова години членуване в ЛС не видях едно смислено нещо което да се прави от тях за благото на ловеца.


Тия сдружения и съюзи са паразитни структури от които няма никаква полза а вредата от тях е голяма. Чисто икономически погледнато. Дали някой тук може да посочи поне една истинска икономическа обосновка която да оправдава съществуването им ?! И задължителното членство трябва да отпадне. Лова е просто един спорт. До моята къща например има една спортна площадка за футбол. Два пъти седмично играя по час ... плащам си за това и играя , каквото за мене това и за другите дето идват там от цяла София. И не е нужно да съм член на Български Футболен Съюз за да играя футбол. Или друг пример ... риболовния ми билет ... плащам си за билета и с него си ходя навсякъде където е разрешено. Ако има съюз на ловците той трябва да се създаде спонтанно и да е само с идеална цел без никаква стопанска дейност за разлика от тия сегашните и със съвсем друга структура различна от сегашната. :)/>/>/>/>/>/>/>/>/>


Колега, lobo такова е мисленето на 95% от ловците в БГ, затова и много трудно ще се променят нещата. Ловът в ловностопанските райони на ЛД не трябва да се възприема като спорт а като ангажимент, който човек поема когато стане член на дадена ЛД. За да отидеш и да "спортуваш" в даден ловностопански район на ЛД някой трябва да ти създаде условия за спорт, а това са членовете на тази ЛД т.е. в частност и ти самия трябва да помогнеш за добрите "спортни" резултати. За това да няма задължително членуването в ЛД си много прав, плащаш някаква такса за ловен билет към горското и ходи си "спортувай" наволя в частни дивечовъдни станции, но не и на територията на ЛД. По този начин нещата могат да се отрегулират много лесно - когато не искаш да членуваш в ЛД парите които ще плащаш като такси ще бъдат само за билет към горското и тогава всички "богати спортисти" и "любители" на ловното оръжие като задължителен елемент към домашния уют ще излязат на показ. Тогава и за ЛД ще бъде по-добре, защото ще им се разшири ловния район до няколко землища! Хубаво е да се изказват обмислени мнения а не само да се пише колкото за "спорта. Така аз виждам нещата за бъдещето на лова в БГ.


Колега,мисля,че тези 95 % се отнася за хора с твоето мислене.Да,ловът е спорт,ловът е хоби,както искаш така го наречи и като такъв той струва пари.Жалкото е,че масата ловци приемат лова като начин да си набавят за стотинки килограми месо.Не е нормално за 5 или 6 лв. колкото плащаш за бележката да сложиш в раницата 10 кг. месо.Именно това е нещото което пречи лова да стане друг,защото всички си кротуват ,стрелят по всичко дето излезе и колкото излезе и ............пълнят дисагите.Стотици пъти съм се опитвал да убедя колегите да оставят за кучетата гадното месо от прасето,всички знаят за какво говоря,защото тази мешавица от месо и сланина не може да бъде изядено от нормален човек.Въпреки това никой не го оставя .Това какво е,смяташ ли че е нормално?!Всъщност точно от тук тръгват нещата,затова и ти си пееш една и съща 50 годишна песен и изобщо не се замисляш че сме 2020 г. а не 1965 и че безплатния обяд няма да е вечен!


Колега, безплатен обяд няма и никога няма да има, все някой е от страната на булката! Разбрах, че моето мислене е застинало в 1965г. въпреки, че тогава не съм бил още плануван, но от толкова твой писанки не можах да схвана какъв модел на организация на ловното стопанство предлагаш. Ако можеш да ми споделиш твоето виждане и да отговориш на няколко въпроса:
1. Какъв е % на активните ловци от твоята ЛД?
2. Колко от активните ловци участват активно в мероприятията на дружинката?
3. Колко зърно хвърляте годишно за подхранване?
4. Колко ловци от твоята ЛД присъстват редовно на групов лов на дива свиня с ваша бележка?
5. Колко диви свине имате отстреляни тази година във вашия ЛСР?
6. Колко пари според теб е нужно да внасяш като годишна такса за нормалното стопанисване на дивеча?
7. Колко ловци от твоята ЛД могат да си позволят да дадът същите пари?


Другарю новоизлюпен партиен секретарю,жалко че си млад човек ,а постоянно говориш така все едно съм на партийно събрание по времето на твоя любимец-правешкия тарикат..Моля те не споменавай думата ,,мероприятие",щото само като я чуя и ми става едно хубаво,хубаво................... :angry:/> А на въпросите ти
1.Процентът е голям
2.Няма мероприятия.
3.Николко.
4.Много.
5.Много.
6.Ако не ги даваме на дружеството-колкото са необходими.
7.Много.
Чакам отговор на моите въпроси.


Първо да ти кажа, че мразя комунистите и никога не съм харесвал комунизъма! На Т.Живков съм гледал винаги от комичната страна на нещата. На кои въпроси не съм ти отговорил!? Чета и не ги намирам. :unsure:
0

Сподели темата:


  • (5 Страници) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последна »
  • Не можете да публикувате нова тема
  • Не можете да пишете в тази тема

1 Потребител(и) четат тази тема
0 потребители, 1 гости, 0 анонимни