Аз досега номерирани куршуми в пистолет не съм виждал
"Ловец застреля циганин заради силна музика"
#21
Публикувано 08.11.2019 - 21:05
Демокрация е, когато два Вълка и един ДрЪт ПрЪч гласуват какво ще вечерят.
Конституционна Свобода е, когато добре въоръженият ПрЪч яростно оспорва резултата от избора,печели вота и за финиш успява да ЗапрЪчи и двамата гласоподаватели.
Конституционна Свобода е, когато добре въоръженият ПрЪч яростно оспорва резултата от избора,печели вота и за финиш успява да ЗапрЪчи и двамата гласоподаватели.
#23
Публикувано 11.11.2019 - 15:02
#24
Публикувано 17.11.2019 - 16:57
#25
Публикувано 17.11.2019 - 17:33
Gemi написа на 17.11.2019 - 16:57 :
И тук си има тънкости, една сериозна експертиза при определени условия би успяла да докаже, кой е първи и последващ изстрел, макар, че не винаги е възможно това - все пак и при това има някои зависимости. Като цяло и както е казал народа - " - Бай бабо, да не те стига!"
Обстоятелствата не правят човека, те само го разкриват.
#26
Публикувано 17.11.2019 - 18:10
Gemi написа на 17.11.2019 - 16:57 :
На разтояние 5 м., ако нападащия, напада за да те убие, повечето народ няма да могат да извадят и заредят оръжието .., говора за пистолет ... За това, ако успеш да го направиш, стреляш на месо .., за изстрел във въздуха, просто няма време ..
Ако искаш и имаш пистолет, обезопаси го и накарай някой да те нападне, но реално, докато оръжието ти е в кобур .. и после сподели ..
#27
Публикувано 17.11.2019 - 20:37
Док написа на 17.11.2019 - 18:10 :
На разтояние 5 м., ако нападащия, напада за да те убие, повечето народ няма да могат да извадят и заредят оръжието .., говора за пистолет ... За това, ако успеш да го направиш, стреляш на месо .., за изстрел във въздуха, просто няма време ..
Ако искаш и имаш пистолет, обезопаси го и накарай някой да те нападне, но реално, докато оръжието ти е в кобур .. и после сподели ..
Ако искаш и имаш пистолет, обезопаси го и накарай някой да те нападне, но реално, докато оръжието ти е в кобур .. и после сподели ..
В описаната ситуация човека с пистолета винаги е губещ ......
Това съм го тренирал преди много години във връзка с работата ми, горе-долу още в началото на "демокрацията". Тогава все още ги водеха бойно-приложни техники, но после, заради "демокрацията" нямало, как да са бойни,та се промениха на нещо от рода на "Самоотбрана и специални техники", накратко ССТ. В тази връзка изучавахме опита на едни чужди служби и пробвахме точно описаната ситуация. Оказа се, че времето на изваждане, зареждане на пистолета и изстрел е почти равно на бързо нападащ нападател с нож, а дори и да се произведе изстрел, удар с ножа в тялото на защитаващият се така или иначе ще има. В крайна сметка тренирахме първо да се приложи техника от ССТ /бягството при възможност също върши идеална работа/, чак тогава да се мисли за пуцане. />
Обстоятелствата не правят човека, те само го разкриват.
#28
Публикувано 17.11.2019 - 20:42
ddd_dancho написа на 17.11.2019 - 20:37 :
Док написа на 17.11.2019 - 18:10 :
На разтояние 5 м., ако нападащия, напада за да те убие, повечето народ няма да могат да извадят и заредят оръжието .., говора за пистолет ... За това, ако успеш да го направиш, стреляш на месо .., за изстрел във въздуха, просто няма време ..
Ако искаш и имаш пистолет, обезопаси го и накарай някой да те нападне, но реално, докато оръжието ти е в кобур .. и после сподели ..
Ако искаш и имаш пистолет, обезопаси го и накарай някой да те нападне, но реално, докато оръжието ти е в кобур .. и после сподели ..
В описаната ситуация човека с пистолета винаги е губещ ......
Това съм го тренирал преди много години във връзка с работата ми, горе-долу още в началото на "демокрацията". Тогава все още ги водеха бойно-приложни техники, но после, заради "демокрацията" нямало, как да са бойни,та се промениха на нещо от рода на "Самоотбрана и специални техники", накратко ССТ. В тази връзка изучавахме опита на едни чужди служби и пробвахме точно описаната ситуация. Оказа се, че времето на изваждане, зареждане на пистолета и изстрел е почти равно на бързо нападащ нападател с нож, а дори и да се произведе изстрел, удар с ножа в тялото на защитаващият се така или иначе ще има. В крайна сметка тренирахме първо да се приложи техника от ССТ /бягството при възможност също върши идеална работа/, чак тогава да се мисли за пуцане. />/>
Е, аз опит с такива работи нама ..., просто една жена ми каза ...
#29
Публикувано 20.11.2019 - 00:39
ddd_dancho написа на 17.11.2019 - 20:37 :
Док написа на 17.11.2019 - 18:10 :
На разтояние 5 м., ако нападащия, напада за да те убие, повечето народ няма да могат да извадят и заредят оръжието .., говора за пистолет ... За това, ако успеш да го направиш, стреляш на месо .., за изстрел във въздуха, просто няма време ..
Ако искаш и имаш пистолет, обезопаси го и накарай някой да те нападне, но реално, докато оръжието ти е в кобур .. и после сподели ..
Ако искаш и имаш пистолет, обезопаси го и накарай някой да те нападне, но реално, докато оръжието ти е в кобур .. и после сподели ..
В описаната ситуация човека с пистолета винаги е губещ ......
Това съм го тренирал преди много години във връзка с работата ми, горе-долу още в началото на "демокрацията". Тогава все още ги водеха бойно-приложни техники, но после, заради "демокрацията" нямало, как да са бойни,та се промениха на нещо от рода на "Самоотбрана и специални техники", накратко ССТ. В тази връзка изучавахме опита на едни чужди служби и пробвахме точно описаната ситуация. Оказа се, че времето на изваждане, зареждане на пистолета и изстрел е почти равно на бързо нападащ нападател с нож, а дори и да се произведе изстрел, удар с ножа в тялото на защитаващият се така или иначе ще има. В крайна сметка тренирахме първо да се приложи техника от ССТ /бягството при възможност също върши идеална работа/, чак тогава да се мисли за пуцане. />/>
Колега , да преустановиш , неутрализираш или избегнеш нападението , може и да е въпрос на някакви бойно- приложни техники , но дали всичко това е направено в условията на неизбежна отбрана е юридически въпрос .
При нас ,обикновено се възприема че за да има неизбежна отбрана , нападението трябва да е реално и да си в обхвата на използваното от нападателя оръжие .
Или най-общо , ако нападателя е със секира , вдигнал я е и търчи да те сече ,.... ако го гръмнеш от 10-15 метра , не е неизбежна отбрана , но ако го гръмнеш от 1-2 метра ....тогава е .
За да избегна излишни спорове , казвам , това е най-общо ...но илюстративно .
#30
Публикувано 20.11.2019 - 06:15
d.g.g. написа на 20.11.2019 - 00:39 :
Колега , да преустановиш , неутрализираш или избегнеш нападението , може и да е въпрос на някакви бойно- приложни техники , но дали всичко това е направено в условията на неизбежна отбрана е юридически въпрос .
При нас ,обикновено се възприема че за да има неизбежна отбрана , нападението трябва да е реално и да си в обхвата на използваното от нападателя оръжие .
Или най-общо , ако нападателя е със секира , вдигнал я е и търчи да те сече ,.... ако го гръмнеш от 10-15 метра , не е неизбежна отбрана , но ако го гръмнеш от 1-2 метра ....тогава е .
За да избегна излишни спорове , казвам , това е най-общо ...но илюстративно .
При нас ,обикновено се възприема че за да има неизбежна отбрана , нападението трябва да е реално и да си в обхвата на използваното от нападателя оръжие .
Или най-общо , ако нападателя е със секира , вдигнал я е и търчи да те сече ,.... ако го гръмнеш от 10-15 метра , не е неизбежна отбрана , но ако го гръмнеш от 1-2 метра ....тогава е .
За да избегна излишни спорове , казвам , това е най-общо ...но илюстративно .
Абсолютно си прав!
Същото съм го казал още към началото на темата .......
Обстоятелствата не правят човека, те само го разкриват.