[Apostol123]

здравейте колеги .моля ако някой е информиран да сподели относно параболични шокове, какво точно са ?нищо не мога да намеря в нета

[djimrev]

До колкото знам постоянните шокове (0,5 и 1,0) на Иж 12, Иж 58, а и на Иж 27 по всяка вероятност са имено параболични.

[Николай Жеков]

На новите пушки на фабарм и берета са такива шоковете http://www.fabarm.co...-steel-shot.htm

[set]

Твърди се, че променят обсипа. Според мен е спорно. Зависимостта трябва да бъде - патрон/шок.

[Николай Жеков]

set написа на 27.06.2012 - 13:30 :

Твърди се, че променят обсипа. Според мен е спорно. Зависимостта трябва да бъде - патрон/шок.

Е да то и така си пише в сайта на фабарм - че това важи при стрелба с патрон 4-ти номер с 35 грама съчми
Също че при истрелба със стоманени съчми може да се ползва по-силен шок от от 0,5 спрямо пушките на другите фирми - може да се стрелят стоманени съчми с шокове 0,7 и 0,9 на фабарм.

[old_hunter]

Apostol123 написа на 27.06.2012 - 10:30 :

здравейте колеги .моля ако някой е информиран да сподели относно параболични шокове, какво точно са ?нищо не мога да намеря в нета

За параболичните шокове се твърди, че престрояват съчмения сноп по-плавно и безболезнено поради параболичния преход от цевния канал към дулното стеснение и по този начин способстват за по-равномерен и концентриран осип на целта в сравнение с коничните шокове. Лично аз приемам с известни резерви подобно твърдение, тъй като това което се печели от плавния преход в началото на дулното стеснение се губи в неговия край, където се образува ръб под доста по-голям ъгъл в сравнение с коничния преход.


Поздрави и наслука!

[Observer]

Параболичния тип е по-скъп и труден за изпълнение. Превъзходтвото му спрямо коничен е в по-голямата му "далекобойност". Това не означава, че сачмите летят по надалеч - при еднакъв патрон и дължина а цевта вероятно ще прелетят съпоставими разстояния от всякакъв шок или при липса на такъв. Разликата в поразяващото действие на разстояние над 35 м се състои в по добрата концентрация и форма на снопа от сачми. Това е установено и потвърдено отдавна теоретически и практически. Въпреки всичко до ден днешен ютюбърите си правят експерименти със стрелба по хартиени цели, броене на сачми и сравняване на получените геометрични фигури. Всеки път се възхищават от параболоида все едно са ученици на Питагор.

При положение, че параболичния шок е въведен в производство от следвоенната съветска оръжейна индустрия при тогавашните условия, означава, че е вложен инженерен потенциал, сравнителни тестове и изпитания непосилни за която и да е отделна оръжейна компания. Няма нужда от аматьорски експерименти. Така или иначе изборът на ловно оръжие е по- скоро въпрос на вкус, мода и лично умотрение, отколкото научно обоснован процес.

[fatmaka]

То туй е фикс идея на пияните азиатци, от едно време, виж Шуваловския еднорог, още тогава е станало ясно, че не могат да го направят като хората.

[pavlin78]

Параболичните шокове наистина дават по добра групираност на съчмения сноп ,а такива пушки знам само ИЖ-54 и това са една от ценностите да бъдат търсени и ценени и днес