в.АТАКА, сряда 27 октомври 2010 година.
Асен Пиперков, председател на БЛРС: Казионният съюз репресира ловците да не го напускат
Асен Пиперков е роден на 16 октомври 1968 г. в Елин Пелин, където завършва средното си образование. Висшето завършва в Института за учители по практика и автотранспортна техника. Специализира мениджмънт и охранителна дейност и регистрира собствена фирма. От 18 години е ловец. Председател на Българския ловно-рибарски съюз от 2009 г.
- Г-н Пиперков, поискахте среща и разговаряхте с Волен Сидеров и депутати от АТАКА. Защо?
- Единствено АТАКА подкрепи предложението на управляващите от ГЕРБ да се подготви и приеме нов закон за лова. С гласовете на патриотите бяха приети и промените в Закона за лова и опазване на дивеча. Затова ние смятаме АТАКА за съмишленици на Българския ловно-рибарски съюз (БЛРС). Но ние срещаме голяма съпротива от казионния Национален ловно-рибарски съюз (НЛРС) при прилагането на промените в закона. НЛРС се стреми да задържи членовете си да не се прехвърлят при нас с апаратни хватки, които блокират изпълнението на закона. Така например, те са променили устава си по начин, който спира прехвърлянето на ловците, които желаят да членуват в БЛРС, от казионното сдружение при нас. Казах това и на г-н Волен Сидеров, и на г-н Емил Димитров от ГЕРБ. И двамата реагираха по един и същи начин: Не може уставът на която и да било организация в България да противоречи на закона. Така е, но НЛРС използва една празнота в него, тъй като самата промяна не е достатъчно изчерпателна. Сега нагласата е да се направи нов закон за лова и опазване на дивеча. Нужна е нова концепция във връзка с демократизирането на ловното движение в България. Например в устава на старото сдружение има разпоредба, която гласи, че съюзът е "доброволно - задължителна организация".
- Как така хем доброволна, хем задължителна?
- Никой не може да обясни какво е това, но е факт. Този текст казваше, че ако не си член на НЛРС, не можеш да бъдеш ловец. Монополът беше премахнат с промяната на закона от октомври 2009 г. Благодарение на нея вече съществуваме ние - БЛРС, като второ алтернативно сдружение на свободните ловци, които мислят демократично. Нашата основна цел е грижа за природата и дивеча, а не за административни структури. Сдружението ни е на доброволен принцип и щатният състав е нищожен. При нас всичко се прави от трима души, а казионният съюз има цяла сграда и 70-80 човека само администрация. Проблемът е, че с промени в устава си те изключват от сдружението всеки ловец, дръзнал да се отдели от тях. И, забележете, формулировката е "за уронване престижа и целостта" на НЛРС. Този текст нарушава конституцията. Ние получихме множество писма от ловци, които заявяват, че искат да напуснат казионния съюз и да дойдат при нас, но веднага ги изключват от НЛРС и автоматично - буквално за една нощ, им отнемат оръжието. Получава се правен вакуум, който позволява в кратък отрязък от време, когато ловците са изключени, но все още не са станали членове на БЛРС, да им се прибере оръжието и ловната карта. Как да премине при нас - той е ликвидиран като ловец.
- Защо ловците не завеждат дела срещу НЛРС?
- Това е и целта на колегите от казионния съюз - да ни вкарат в дела, които траят от 3 до 5 години. Кажете кой ще издържи 5 години да води съдебна битка за някакъв абсолютно измислен казус? Не забравяйте, че през това време тези хора не могат да ходят на лов. Не разбираме защо така се закрепостяват хората.
- Какво прави ловците толкова важни за НЛРС?
- Ловците в България са 136 хил. души. Истината е, че "под всяка керемидка" в България има членове на ловните сдружения - във всяко село, на всяка граница. Ще направя едно сравнение. Българската армия е от около 40 хил. души. Полицията - от около 50 хил. души. Двете, взети заедно, са с около 36 хил. души по-малко от организираните ловци в нашата страна. Няма друга структура в България, която да е по-развита от ловната. Ние изповядваме демократичния принцип, че мнозинството властва над малцинството - 50+1 от членовете на дружинката или сдружението да решават къде да отидат и какво да правят.
- Битката не е ли и за ловните полета?
- Точно така, ловците идват към нас с ловното поле. Но когато им попречат да напуснат НЛРС, дружинката идва при нас, но полето остава при казионния съюз. Те правят нова структура и го ползват. На практика те го крадат от ползвателите му и от нас. Ще ви дам за пример най-фрапиращия случай в Първомай, който е емблематичен за България. За 24 часа отнеха пушките на четирима ловци, които пожелаха да се преместят в БЛРС, и те от 6 месеца не могат да ловуват. Действа се така: хората правят събрание на дружинката и заявяват, че искат да дойдат при нас. На него публично се "отрязват главите" на водачите им - изключват ги от сдружението за уронване на престижа, за да сплашат останалите. Още същата вечер се пише писмо до полицията, че са лишени от права и членска карта и на сутринта им се прибира оръжието. И до този момент не можем да възстановим оръжието на тези хора заради апаратните хватки, които се прилагат, само и само да ги обезкуражават да идват в БЛРС. Но аз искам да задам един въпрос чрез вашата медия: Как без да има влязъл в сила акт, наказателно постановление или друг административен документ, се отнема оръжието на хората? В правната уредба е казано кога и как става това - заради бракониерска проява или за нарушение на Закона за биологичното разнообразие. Това са двата случая, в които може да се отнема оръжие. При това - доказано в съда, с влязла в сила присъда или наказателно постановление. Това е репресия - всеки, който се осмели да вдигне глава и да премине към нашето сдружение, е смазан по всички линии. Включително и с уволнение от работа. Умишлено беше запалена къщата на колега от Велико Търново.
- Как се казва шефът на сдружението в Първомай, каква е числеността му и има ли други проблемни сдружения?
- Ръководителят на Ловно-рибарско сдружение "Марица" - Първомай се казва Тодор Баръмов. В него членуват 1000 души. За съжаление има други дружинки, в които се създават подобни проблеми - Елхово, Средец, Велико Търново, Ямбол.
- Когато се ползват описаните от вас методи, най-често става дума и за пари. Какви са оборотите на НЛРС?
- Права сте, действително става дума за огромен оборот - от годишните вноски се събират 13 млн. лв. Те не минават през касов апарат и за тях не се плащат данъци. Касова бележка издава само горското за 15-те лева, които всеки ловджия плаща. Казионният съюз събира парите, като издава касов ордер. Никой не ги контролира тези неща. Не се знае дали парите отиват за дивеч или за джипове, офиси, секретарки и други екстри. Или да кажем за предизборни кампании.
- БСП и ДПС ли държат контрола над ловното движение у нас?
- Много искам да не влизам в политическо говорене. Но за мое голямо съжаление се оказа, че ловът е една голяма политика. Оказа се, че всеки иска да яхне и да ползва дивидент от ловните сдружения, които имат такава голяма членска маса. А нашето желание е само да приведем закона в действие.
- Как може да се реши проблемът?
- На първо време - с промени в закона. Според нас трябва да се включи текст, който да се позволи на част от дружинката (група), стопанисваща дадено землище, да създаде на своята територия нова. Трябва да се промени и формулировката за сдруженията на ловците - израза "Националното ловно сдружение" да се заменя със "Сдруженията от регионално и национално ниво". Така ще отпадне монополът на НЛРС.
"Получава се правен вакуум, който позволява в кратък отрязък от време, когато ловците са изключени, но все още не са станали членове на БЛРС, да им се прибере оръжието и ловната карта."
Заради тази статия си купих в-к "Атака". Ами не знам колко е навътре в нещата г-н Ппиперков, ама понятието "ловна карта" малко не ми се вписва в моята дългогодишна практика на ловец. Какво значи ловна карта ? Предполагам всички колеги знаят, че притежават членска карта към съответно сдружение и ловен билет. Отнемане на оръжие става след отнемане на ЛОВНИЯ БИЛЕТ, или още по-просто казано БИЛЕТ ЗА ЛОВ, който ежегодно се заверява в съответното горско стопанство. Или председателя на БЛРС не му е ясно за какво става въпрос, или просто е подведен.