[Станимир Стефанов]

Здравейте,колеги предстой ми закопуване на оптика ,но се двоумя между два модела и марки ,моля за плюсове и минуси на двата модела на който съм се спрял.http://arms.bg/product/4897/optika-zeiss-victory-v8-1-8-14x50-t-ret-60-asv.html ,https://zarimex.eu/riflescopes/scopes/leica-germany-riflescopes/magnus-1-5-10-x-42-i-l-ballistic-qm5

[Tosho_7901]

Станимир Стефанов написа на 05.05.2019 - 07:34 :

Здравейте,колеги предстой ми закопуване на оптика ,но се двоумя между два модела и марки ,моля за плюсове и минуси на двата модела на който съм се спрял.http://arms.bg/product/4897/optika-zeiss-victory-v8-1-8-14x50-t-ret-60-asv.html ,https://zarimex.eu/riflescopes/scopes/leica-germany-riflescopes/magnus-1-5-10-x-42-i-l-ballistic-qm5

Колега, за какъв лов и за какво оръжие ще я използваш?

[Станимир Стефанов]

Tosho_7901 написа на 05.05.2019 - 08:58 :

Станимир Стефанов написа на 05.05.2019 - 07:34 :

Здравейте,колеги предстой ми закопуване на оптика ,но се двоумя между два модела и марки ,моля за плюсове и минуси на двата модела на който съм се спрял.http://arms.bg/product/4897/optika-zeiss-victory-v8-1-8-14x50-t-ret-60-asv.html ,https://zarimex.eu/riflescopes/scopes/leica-germany-riflescopes/magnus-1-5-10-x-42-i-l-ballistic-qm5

Колега, за какъв лов и за какво оръжие ще я използваш?

за гонка на 308 и 8 x57

[riciloveca]

Аз съм за ZEISS, но според мен за гонка по-удачния вариант е Zeiss Victory V8 M 1,1-8x30 ill. 60, увеличение от 1.1 почти като бързомер и диаметъра на тубоса е 36мм. което осигурява по-голямо зрително поле.

[Tosho_7901]

Дааа, колегата е прав по-правилният избор е да започва от увеличение 1,1

[hispeed]

Оптиките са в различни класове т.е. - несравними.

1.1 и 1.8 гаранция че няма голяма разлика, и двете стават за гонка.

но 10 и 14 имат огромна разлика когато става "дума" за точна стрелба над 100 метра, тук корекцията на паралакса оказва голямо влияние.
Т.Е. ZEISS V8

С поздрав,

[Angel Donchev]

hispeed написа на 06.05.2019 - 20:58 :

.........
1.1 и 1.8 гаранция че няма голяма разлика, и двете стават за гонка.

.........

Колега, може ли малко повече информация защо гарантирано няма голяма разлика?
Тия от Цайс, а и останалите, не го ли знаят че правят и от двата вида?

Поздрави!

[hispeed]

Angel Donchev написа на 18.06.2019 - 16:58 :

hispeed написа на 06.05.2019 - 20:58 :

.........
1.1 и 1.8 гаранция че няма голяма разлика, и двете стават за гонка.

.........

Колега, може ли малко повече информация защо гарантирано няма голяма разлика?
Тия от Цайс, а и останалите, не го ли знаят че правят и от двата вида?

Поздрави!

Имах предвид зрителното поле.
При увеличение на V8 1.1 зрителната поле е 39.5 метра на 100 метра, а при V8 1.8 е 23 метра и според мен е идеална за гонка, имам оптики и от двата вида.
Но голямата разлика идва при стрелба над 100 метра, V8 1.1 е с фиксиран паралакс на 100 метра а при V8 1.8 е с корекцията от 50 метра до ? това е голямата разлика.
Ако ще се взима ZEISS V8 моят съвет е да се вземе с шина.
Когато взимах моят V8 не предполагах че избора на монтажи е ф36 е толкова малък, вече два монтажа сменям и не съм доволен
Дано бях полезен
С поздрав,

[Angel Donchev]

Добро утро!

Нещо не ми стана съвсем ясно, даже се обърках повече.
Как така едната оптика да има възможност за почти двойно по-голямо зрително поле от другата и това гарантирано да няма значение за гонка?
Добре, на сто метра може да няма голямо значение, но дали е така на 10-15-20-30-50 метра, т.е. много от гонкаджийските ситуации?
Т.е. на дистанции до които увеличения 1х и 1,1х "работят" добре, не е хубаво да имаме възможност за два пъти по-голямо зрително поле?

Друго, каква практическа полза носи паралакс коректорът при гонка? Животното ще ни чака ли достатъчно дълго да нагласим образа?
Освен това, толкова ли е важна паралакс корекцията за оптика за ловни цели, особено за гонка, където рядко се налага стрелба над 150 метра и при положение при увеличения до към 10х паралаксът не оказва толкова съществено влияние?

Поздрави!

[goiko]

hispeed написа на 18.06.2019 - 23:12 :

Angel Donchev написа на 18.06.2019 - 16:58 :

hispeed написа на 06.05.2019 - 20:58 :

.........
1.1 и 1.8 гаранция че няма голяма разлика, и двете стават за гонка.

.........

Колега, може ли малко повече информация защо гарантирано няма голяма разлика?
Тия от Цайс, а и останалите, не го ли знаят че правят и от двата вида?

Поздрави!

Имах предвид зрителното поле.
При увеличение на V8 1.1 зрителната поле е 39.5 метра на 100 метра, а при V8 1.8 е 23 метра и според мен е идеална за гонка, имам оптики и от двата вида.
Но голямата разлика идва при стрелба над 100 метра, V8 1.1 е с фиксиран паралакс на 100 метра а при V8 1.8 е с корекцията от 50 метра до ? това е голямата разлика.
Ако ще се взима ZEISS V8 моят съвет е да се вземе с шина.
Когато взимах моят V8 не предполагах че избора на монтажи е ф36 е толкова малък, вече два монтажа сменям и не съм доволен
Дано бях полезен
С поздрав,

Полезен си,ама за който те разбира,а за да те разбира трябва самия той да разбира,но тогава пък няма да пита...

[Angel Donchev]

goiko написа на 19.06.2019 - 12:21 :

Полезен си,ама за който те разбира,а за да те разбира трябва самия той да разбира,но тогава пък няма да пита...

Ееее, трябвало по-често да пиша и чета в този форум!
Може да не разбера защо и как да коригирам паралакса докато водя бягащо прасе през оптика с ограничено зрително поле, но пък мъдрост може и да попия?!