Гласът на ловеца

Ловувайте със сърцето си!

Два дни обмислях, дали да дам гласност на този случай, но болката и скръбта са непреодолими, за това се реших да споделя с Вас и с надежда за промяна. Селото ни се гордее с ловната дружинка, която е с над 100 годишна история, доказала се във времето със своите истински ловци и ненадминати трофеи. Адмирации към всички тях! Но не мога да кажа същото за другия тип ловец, т. нар. Мръвчар...

още

Начало » Коментар на... » УПРАВЛЯВАЩИТЕ ПОКАЗАХА ЧЕ ВЛАДЕЯТ ОТЛИЧНО МЕДИИТЕ... СИ!

УПРАВЛЯВАЩИТЕ ПОКАЗАХА ЧЕ ВЛАДЕЯТ ОТЛИЧНО МЕДИИТЕ... СИ!

vater Публикувана от vater | 12.06.2015
0 коментара | публикувай коментар
Принтирай Изпрати на приятел

УПРАВЛЯВАЩИТЕ ПОКАЗАХА ЧЕ ВЛАДЕЯТ ОТЛИЧНО МЕДИИТЕ... СИ!

Защо нищо не беше отразено по медиите? Естествено. Ами нали е опасно. Ами интересите .....

Политически бил митинга! Кой го казва? Казва го член на УС на БЛРС в който членуват около 5 хил. ловци избягали от нас и са против мнението на около 125 хил. свои колеги и приятели.

Ами нали затова отидохме на жълтите павета – при политиците. Те са законотворците!
Иначе щяхме да се съберем на Арбанаси и да си направим събор!
Защото има субекти, които са против Националната ловна организация!

Преди няколко години беше променен Закона за лова с ловките умения на Емил Димитров и работна група естествено. Удължиха лова на дива свиня /в чия полза не знам – разбира се не в полза на дивеча/, отнеха правата и функциите на Националната ловна организация /неудобния партньор/, създадоха възможност за друг ловен съюз и куп други промени, слугуващи на бизнес и корпоративни интереси. Родината ни започна да се парцелира –това за МЕН, това за Вас.

Да ама НЕ!

В другия съюз отидоха да членуват около 5 хил. ловци т.е. НЛРС намаля с толкова. Останаха около125 хил. верни на идеята от 1884 год., че лова трябва да е организиран, да се извършва от една организация, за да може лесно да се контролират и стопанисването, и опазването, и нарушителите.

Защо ли това намерение преживя войните, националните катастрофи, че дори и комунизма? Тогава държавата си беше частна - на комунистите. Защо ТЕ не си направиха дивеча частен ами го оставяха на ловците. А държавата го охраняваше с независима от ловците охрана и тогава нарушителите лежаха в затвора за незаконно убита сърна. Справки в съда. Ами сигурно защото е правилно и далновидно това мислене и отношение към дивеча и природата.

Да ама другия ловен съюз /БЛРС/ се опитва да ни учи как да стопанисваме дивеча. Ами те от къде знаят, кой ги е учил? Дори един господин се беше изказал публично, че има две национални организации, да ги издигне малко. Да беше прочел поне ЗЛОД преди да изказва мнения.

Питам се аз, от като функционира като ловен съюз, колко дивеч разсели БЛРС и къде. Май по-важно е да си до управляващия и каквото ти каже – изпълнявай и подкрепяй. Така си добър и верен, грешки няма да ти търсим. Ще се търсят грешките на Националната ловна организация, тя е голяма и не може да не е допуснала грешки!

Когато Общото събрание на НЛРС-„СЛРБ” на 20.05.2015 год. взе решение да се проведе Национален митинг се оказа, че веднага се намери време и възможност да се проведе кръгла маса.

И тя се проведе... Извикани бяха на помощ държавни служители, на заплата. Природозащитни НПО с чуждо финансиране и антибългарски настроения. Все българи, които през последните години говорят да пазим мечката, да пазим дивата котка, да пазим вълка, дори изказвания от рода, че трябва да се спре лова на сърна за да има за рисовете, да не измрат от глад и т.н. България не е важна, парите са друго нещо! Аз дори си мисля, че трябва в Русия да се спре ловът на бяла мечка, защото в България има само една, две ... в зоологическата.

И после – чудно защо ловците правят митинг? Ами сигурно защото са българи и дойдоха от България! Те не живеят на жълтите плочки! Идват от провинцията, от гората, от природата... и от проблемите.

Вярно бяхме малко в София. Ама това е защото така реши Общото събрание. Да се явим около 10% от състава и само да напомним кои сме. Явихме се културно, подредени.... /благодарности на общината за организацията и разбирането/, не бяхме пили /а го можем/, проведохме митинга и си тръгнахме без да оставим поражения, потрошени автомобили и прозорци защото сме равнопоставени български граждани, различни по пол, етническа и политическа принадлежност – но българи и ловци.

Някой беше казал, че сме ..... - не помня точно. Не съм обърнал внимание на невежата.

Ние сме културни, образовани и сдружени! Ние сме едно цяло! Сигурно за това не беше отразено в медиите както трябва. Не беше интересно за медиите. Или трябва да правим ловци хора с наднормено тегло за да ни отразяват правилно и почтено.

Ама ако бяхме пребили някой, ако бяхме запалили автомобил или се бяха чули изстрели /забравихме си пиратките/, ако хвърляхме яйца или картофи, ако се бяхме напили и разгащили, тогава щяхме да сме на първите страници на печатните медии и в хит-новините на електронните. Защото в България добрата новина е лошата новина. Тази която ти пречи не се отразява. /След проведения митинг няма нито един автомобил одраскан или повреден, а бяхме подредени между тях/

Затова може да се направи пак митинг и пак митинг и пак .... НО по друг начин.

Няма да си губим времето в София и да си харчим парите. Трябва да икономисваме за ловни надзиратели. В София могат да отидат само софийските и близките дружества, че им е близо. Останалите по места, всеки в своя ловностопански район, само че не на лов ами на магистралите! За 1-2 часа, първоначално ще стигне. Ако пак няма резултат за повече време.

Аз си мисля и го знам, че държавната политика за дивеча трябва да е една. Както един е закона за лова. А в момента той – ЗАКОНА урежда да има повече от една ловна организация а пък с една цел – защо ли?

Ами щом има един закон, да се запише в него, че колкото и да са НПО-та ангажирани с дивеча и лова, трябва да има само една, примерно конфедерация, и тя да носи едната си отговорност за състоянието на дивеча и природата в България, разбира се по представителност. Нали все пак и СТРАТЕГИЯТА ще е една /или греша/. Това поне лесно може да стане в спешните поправки на ЗЛОД, дори и без да е готова стратегията.

Като заговорих за НПО се сещам, че те не защитават природата и дивеча в България ами парите които получават за целта от вън. Не знам дали някой от тези природозащитници е разселвал дивеч със собствени пари – справка: „Национална програма за разселване на дивеч”.

Знаят ли как се правят просеки в тежките зимни условия,как се подпомага дивеча с лични средства и автомобили. Знаят ли как се правят доброволни бригади за изграждане на хранилки, как доброволно се пази гората от сечи, как се бият лисици и чакали – враговете на защитените видове. И то с патрони, които струват пари. Знаят ли как се трови природата с химикали и отрови за бърза печалба от добиви. Какво правят Те по въпроса когато измира фазана и яребицата. Ааа, не така! Те са защитници на птиците а фазана и яребицата са на ловците. А че орлите ядат фазани и яребици, кой тогава се грижи за орлите? Да ама ловците ходят в гората и на полето със собствени автомобили и горива.

Иска ми се да спрем лова на дива свиня за един сезон – експериментално! Да икономисаме малко пари за патрони, че природозащитниците искат на ни казват колко да е билета за лов – като в Гърция – 300 евро. Те нали са свикнали с евро и долари да боравят...

Та за спирането на лова на дива свиня - понеже някои казват, че е „намаляла критично”, да спрем за един сезон. То и без това ще се случи, като не можем да назначим ловните надзиратели, таман ще ни накажат. Макар, че питам се аз, защо да ги назначаваме на площ – те няма ли да пазят дивеча?

Тогава да видиш..... То арендатори, то бизнес, че може и батета - нали имат имоти в природата, ще се молят да регулираме числеността свинята. Ами не дай боже чума! Ами свинефермите наблизо... Неее, ние пак няма да ходим на лов. Да свърши тая работа БЛРС – да отърве държавата от свинщината! То за тях в Закона може да пише друго

/Е разбира се това е само мое мнение и желание... за сега/

Ваш приятел и колега
ловец от Велико Търново

Изпратено на имейла на БГ ЛОВ

Абонамент за бюлетин